Депутат, выступивший автором проекта запрета продажи алкоголя в ночное время в Николаеве, ответил на критику

Текст
меньший

Депутат Николаевского городского совета от промэрской фракции "Пропозиция" Максим Коваленко, который является автором проекта запрета продажи алкоголя в ночное время в Николаеве, ответил горожанам, критикующим его предложение. Свою позицию он разъяснил в социальной сети "Фейсбук", ответив на все основные вопросы николаевцев.

"В ближайшее время на сессии Николаевского городского совета депутатами будет рассмотрен мой проект решения о запрете продажи алкоголя в ночное время (с 22:00 до 10:00) и возле учебных заведений (не ближе 50 м). Уже сейчас в сетях активно обсуждается этот вопрос, проводятся голосования, идут баталии среди жителей Николаева и меня радует, что сторонников этого запрета больше. Но все же решил выделить несколько основных тезисов от противников запрета продажи алкоголя в ночное время и апеллировать им: 1. "Такое уже было при совке, ни к чему хорошему не привело" - Если мы будем каждый раз смотреть в прошлое, то как построим будущее? Тем более "совок" никак нельзя брать за эталон управления. Давайте возьмем в пример Винницу, Львов, Киев, Сумы и другие города, которые от того же "совка" ушли намного дальше, чем Николаев, у них этот запрет уже давно принят и дает результаты. 2. "Все равно это ничего не даст" - Друзья, давайте отделим мнения от статистики. Мнения - это когда мы что-то предполагаем, не основываясь на фактах. Статистика - это факты, цифры, результаты. Так вот, например статистика города Сумы после введения запрета на продажу алкоголя в ночное время – показывает, что количество преступлений в ночное время в состоянии алкогольного опьянения уменьшилось на 40%. К сожалению, по Николаеву имеем ежегодное увеличение. 3. "А наливайкам и генделям это по барабану, их никто не контролирует и все равно будут продавать, все только потравятся бадягами..." - Это уже спор о курице и яйце, что было раньше? Так за что нам раньше браться, контролировать работу полиции или вводить запреты, которые будут служить инструментом для контролирующих органов? Для меня тут все просто, во-первых работа депутатского корпуса заключается именно в законотворческом поле, во-вторых тут одно другому не мешает. Сейчас мы можем перенять успешный опыт других городов, ввести этот запрет, а потом требовать от контролирующих органов его исполнения. 4. "Предприниматели покупали лицензии, платят налоги, а мы их лишаем прибыли" - Ну извините, безопасность, комфорт и здоровье жителей для меня важнее. 5. "Кто хочет напиться, тот до 22:00 затарится" - Да, будет и такое, в других городах так и поступают, но! упрямая статистика говорит о том, что в общей массе нетрезвых компаний в ночное время станет меньше. И если этот запрет поможет хотя бы одному дому, под которым расположена наливайка, спать спокойно, если этот запрет даст возможность контролирующим органам фактически закрыть точки продаж алкоголя возле школ и дети не будут видеть пьяные лица взрослых людей, если это решение предотвратит хотя бы один ночной дебош... то оно стоит того, чтобы его принять! 6. Ну и последний и главный тезис "лучше бы дороги сделали!" - это действительно лучше, и дороги, и мосты, и больницы, и школы... Как написано в одной книге - "и это делайте, и другого не забывайте". Все у нас будет хорошо, главное идти вперед. Я считаю данный проект решения – шаг вперед", -написал он.

Поділитися:
Telegram
Viber
  • Читайте також: