Николаевское общество слепых пытается забрать у Вознесенского УТОС домики отдыха у Черноморской косы

Николаевское общество слепых (УТОС) вступило в конфликт с Вознесенским обществом слепых, которые являются одной и той же ОО, а причиной тому домики для отдыха на берегу Черноморской косы. Для начала, немного предыстории, у нас в городе, по улице 6-й Слободской, 103А, находится Николаевское учебно-производственное предприятие украинского общества слепых.

Люди с ограниченными возможностями имеют возможность работать и обеспечивать себя, свои семьи. Занимаются гофрокартоном – делают коробки, пакеты, папки.

Правда, приходится констатировать, что административное здание общества слепых находится в ужасном состоянии: ободранные стены, потеки на потолках – видно, что ремонт в помещении последний раз делался, наверное, ещё до времен СССР.

В любом случае, жизнь в обществе слепых кипит, не меньше, чем в любом другом. Время находят для всего. Вот и к примеру уже много лет Николаев и Вознесенск периодически делят имущество, принадлежащее УТОС.Из-за сложившегося конфликта, 15 ноября, в здании Николаевского учебно-производственного предприятия украинского общества слепых состоялась встреча при участии руководителей Николаевского УТОС Владимира Смолярчука, Вознесенского УТОС Людмилы Лысенко, Криворожского УТОС Станислава Порадовского, который курирует Николаев, и Одесского УТОС Юрия Качановского, на встречу также был приглашен народный депутат Украины восьмого созыва Вадим Пидберезняк, передает корреспондент MK.NEWS.

Оба руководителя, что Николаевского общества, что Вознесенского, занимают свои должности много лет. Конфликт начался ещё в 2008 году, когда вышло постановление о передаче домиков отдыха вместимостью на 50 человек, в постоянное пользование Николаевской организации. До 2021 года, николаевское подразделение получало бюджетные деньги на обслуживание домиков, когда в Вознесенске справлялись своими силами. Окончательный раздор между двумя директорами произошел в 2019 году, когда приняли постановление о разграничении базы, чтобы Николаевское и Вознесенское общество вели хозяйственную деятельность отдельно друг от друга. Тогда Владимир Смолярчук отключил в домиках свет и воду. Даже нанял общественное формирование из Херсона, которое пыталось снести забор вокруг территории.

В 2020 году на Черноморской косе начинают делать ремонт и не принимают отдыхающих, в свою очередь директор николаевского УТОСа обратился с иском в суд, чтобы взыскать с вознесенского общества средства в размере 130 тысяч гривен за коммунальные услуги и обслуживание отдыхающих, а также требует разорвать договор о совместном пользовании домиками отдыха. Есть ещё один нюанс, по новому постановлению, руководитель должен передать недвижимость вознесенскому обществу. Но по итогу, суд выиграл Владимир Смолярчук, а у вознесенцев оказались арестованы счета, с чем теперь и необходимо разобраться вышестоящему руководству. Пока же ограничились проверкой руководителей из других регионов.

Модерировал встречу Юрий Качановский. Он дал возможность коллегам высказать свои предложения по дальнейшему разрешению конфликта. Однако, Владимир Смолярчук сразу дал понять коллегам из Вознесенска, что не настроен на мирное разрешение ситуации. Он заявил, что Вознесенск должен выполнить решение суда. Людмила Лысенко настаивала, чтобы ей дали возможность, самостоятельно руководить обществом слепых в Вознесенске и в работе они могли больше не сталкиваться с николаевским УТОС. В ходе высказывания своих желаний разговор становился эмоциональнее, а вход пошли взаимные обвинения.

Смолярчук обвинил Лысенко в самоуправстве и называл их «квартирантами», а вознесенцы напомнили, как Смолярчук вывез всю мебель из домиков, отключил свет и воду, а потом прислал «каких-то бандитов из Херсона». Кстати, слова последних подтвердил Станислав Порадовский. Более того, попытку "херсонцев" снести забор вокруг домиков, сняли на видео. В открытую изначально защищал николаевцев Качановский, вот только вознесенцы – это такая же Николаевская область. Одессит в ходе беседы сказал: «Если вас, Людмила, уволят, мне даже жалко не будет». Когда взаимные обвинения достигли пика, присутствующий Вадим Пидберезняк попросил Качановского не делить николаевское общество и вознесенское, так как по факту, это одна организация, и, это в принципе нонсенс, что они не могут найти общий язык. Однако Владимир Смолярчук продолжал твердить, что Лысенко обязана выплатить деньги и отдать домики его УТОСу. Тогда Пидберезняк ответил, что единственное, что должны обе стороны - это выполнить все предписания вышестоящего руководства, а также исполнить решения суда. Было принято решение отправить бухгалтеров двух обществ сравнивать счета, вот только и у них не вышло найти общий язык.

Говорить о том, что в обществе слепых удалось решить конфликт не приходится. Даже вышестоящее руководство не желает урегулировать ситуацию, а просто занимает чью-либо сторону. Владимир Смолярчук наотрез отказывается идти на компромисс, хотя сама Лысенко согласна прийти к любому решению, лишь бы не пострадал её коллектив. Но о чем тут говорить, если даже сверка бухгалтеров завершилась грандиозным скандалом - сотрудники николаевского УТОСа приписывают несуществующие долги своим коллегам.

Чем закончится эта история, говорить пока трудно, но на сегодняшний день от происходящего страдают исключительно трудовые коллективы.

Автор:Мария Дорохина