Возвращение в «Золотую» школу

Мы уже писали о не совсем обычной школе, расположенной в посёлке Богдановка Доманёвского района. При открытии ее еще нарекли «Школой будущего». Напомним, стоимость её возведения в конечном итоге обошлась бюджету почти в 30 миллионов гривен.

Не думал, что спустя всего неделю после первого визита придется опять возвращаться в Богдановку. Правда, в этот раз уже не один, а с небольшой группой журналистов. Ну как можно было упустить возможность прямо у стен школы поговорить с чиновниками и представителями строительных предприятий, занимавшихся реконструкцией этого учебного заведения.

Отвечая на вопрос корреспондентов, начальник Управления капитального строительства Николаевской облгосадминистрации (далее – УКС) Сергей Черняев сообщил, что в связи с изменением проектно-сметной документации изменилась и вся стоимость школы.

- Первая, завершенная на сегодня, строительная очередь была около 20 миллионов, - говорит С. Черняев. – Вторая - которая сейчас заканчивается - 9,9 миллионов.

Таким образом, по его словам, общая стоимость всех работ составляет на сегодня 29,9 миллионов гривен. Наличие первой и второй очередей предполагает что, организовывалось два тендера на проведение строительных работ, тогда как изначально планировали только одного подрядчика по всему комплексу. Что подтверждает и сам начальник УКСа. Но вот на вопросы, почему так произошло, что послужило причиной смены подрядчика, и когда был проведён второй тендер, он чёткого ответа так и не дал.

Вместо начальника УКСа, немного ясности в этом вопросе привнёс Игорь Крапивницкий, главный инженер предприятия «Жилпромстрой-8». Оно выиграло второй конкурс и на данный момент заканчивает строительные работы по объекту. Он пояснил, что ещё в августе прошлого года его предприятие приступило к выполнению некоторых работ в Богдановской школе. Правда, тогда «Жилпромстрой-8» работал как субподрядчик. Но самым интересным оказался ответ И. Крапивницкого на вопрос: почему же всё-таки сменили генподрядчика?

- Дело в том, что «Регина» не успевала по срокам, они не справлялись, - ответил главный инженер «Жилпромстрой-8».

Возникает вполне логичный вопрос: как предприятие, которое не успевало в отведенные сроки сдать все работы, умудрилось сэкономить бюджетных денег в сумме около 1,5 миллионов гривен? Ведь первый заместитель главы облгосадминистрации Геннадий Николенко уверенно говорил о сбережении денег из-за того, что, мол, «осметили наперед» комплекс работ по строительству школы. Но как можно «осметить» и при этом не вложится по срокам?

Кстати, о Владимире Давии (директор МЧП «Регина») и о первом заместителе главы облгосадминистрации Геннадии Николенко. Ни того, ни другого15 ноября на встрече с журналистами в Богдановке не было. Хотя их обоих приглашали. Но если у вице-губернатора в тот день было назначено важное совещание, то директор «Регины» просто не приехал. Нам объяснили почему: «А зачем ему приезжать? Они все работы сдали и выполнили, им здесь пока делать нечего». Коротко и лаконично.

Но вернёмся к тому предприятию, которое заканчивает трудиться над «школой будущего» - к «Жилпромстрой-8». По словам главного инженера, к работам их привлекли именно потому, что его компания возвела не один подобный объект.

- Учитывая наш обширный опыт в строительстве школ, наши возможности, нас сюда и пригласили, вначале помочь. А потом мы стали генподрядчиками, - спокойно отвечает И. Крапивницкий.

Если говорить о «портфеле» школьных заказов «Жилпромстрой-8», то он действительно серьёзен. Фирма осуществила строительство 22-ой и 38-ой школ, более известной, как муниципальный коллегиум, возвела 1-ю школу в Корабельном районе, а также построила несколько детских садов. Но ведь и МЧП «Регина», как говорится «не лыком шиты». Так, например, «Николаевскому бизнесу» точно известно, что фирма из Южноукраинска отметилась строительством нескольких дошкольных учебных заведений и такой же деятельностью в Вознесенске.

Так что же помешало МЧП «Регина» вовремя справиться с поставленной задачей, поинтересовались журналисты у главного инженера николаевской строительной организации? В ответ прозвучала довольно интересная реплика.

- Я считаю, что они выполнили свою функцию тоже неплохо, на то время. Учитывая их возможности, они сделали всё, что могли, - говорит И. Крапивницкий.

- Что значит их возможности? – задаём следующий вопрос.

- У каждой организации есть определённое количество людей, своих специалистов, - ответил главный инженер николаевской строительной фирмы.

Значит ли это что, у предприятия из Южноукраинска попросту не хватило квалифицированных кадров для строительства в отведённые сроки? Скорее всего, да. Ведь по информации, имеющейся в распоряжении нашего издания, на объекте работало очень много так называемых «шабашников», в том числе и из других областей Украины. Естественно, таких работяг никто официально не оформляет. Нам удалось поговорить с одним из таких. Он живет в этом же посёлке Богдановка.

Так вот, уже бывший работник «Регины» О. рассказал нам, что уходя с предприятия он не получил расчёт в полном объёме. Ему задолжали за три месяца работы. И таких как он, кому южноукраинская фирма не выплатила деньги, насчитывается 15 человек. Каждому из них должны минимум по 10 тысяч гривен. Неплохая сумма получается, не правда ли?

- Меня постоянно «кормят завтраками»: приди в субботу; в понедельник. Мне это уже надоело, - жалуется обманутый О.

Но вся беда в том, что этих людей не оформляли официально на работу. Трудно сказать, смогут ли они вообще добиться выплаты зарплаты.

Теперь насчет трещин на цокольной плитке снаружи здания. Как рассказал нам главный инженер «Жилпромстрой-8», через каждый определённый промежуток нужно было бы сделать так называемые деформационные швы, чтобы плитка не потрескалась.

- Длина здания не маленькая. Просто необходимо было где-то через каждые 12 метров дать разрезку, сделать швы. А они плитку связали между собой, как простую кирпичную кладку. На больших зданиях до 60-ти метров делаются деформационные швы, но «Регина» так не поступила, - комментирует образование трещин И. Крапивницкий.

Главный инженер повторил несколько раз, что это треснула всего лишь декоративная плитка, но, никак не фундаментные стены. И сообщил, что его предшественники сделали все так, как им на то указывал документальный проект. В том числе, по его словам и по словам начальника УКСа, согласно проекту внутренние стены школы отделали фактурной шпаклевкой типа «короед», которая чаще всего используется для наружных работ. Твердый аргумент – все сделано по проекту. То есть, если судить из вышесказанного, в появлении, допустим, трещин виноваты проектировщики? Отметим, что разработкой проектной документации занималось ООО «Автограф-Н». Руководит этой компанией Нина Стерпул. А председатель ПАО «Жилпромстрой-8» - ее муж Григорий Стерпул. Обе компании находятся по одному адресу: г. Николаев, ул. Скороходова, 211.

С материалами проверки из КРУ по Богдановской школе тоже не всё просто. Комментируя вопрос журналистов на этот счет, начальник УКСа, заявил что существует еще один акт проверки.

- Надо же говорить и о другом акте от КРУ. По состоянию на 1.06.2010 есть акт, который определил, что завышения объемов работ не установлено, - говорит Сергей Черняев.

Вместе с тем, мы направили журналистский запрос в контрольно-ревизионное управление с просьбой уточнить, а было ли завышение и незаконные затраты? В ответе за №14-00-16-16/6600 от 3 ноября 2011 года начальник управления Александра Кривда сообщает, что по результатам проведенной контрольной проверки десяти актов выполненных подрядных работ установлено завышение стоимости оных на сумму 1 миллион 737 тысяч 690 гривен и незаконных затрат на 659 тысяч 950 гривен. В предпоследнем абзаце ответа от КРУ говорится и то, что обозначенные выше нарушения подрядчик устранил, выполнив работы на этот 1 миллион 700 с лишним тысяч гривен. Проверка контрольно-ревизионным управлением проводилась, говорится всё в том же ответе на наш информационный запрос, в период с 25 февраля по 25 мая 2010 года. Соответственно, вот и искомый второй акт. Но и в нём нигде нет ни слова о том, что якобы уже во время второй ревизии КРУ завышений объема работ не обнаружило.

Еще более интересна судьба бывшей начальницы управления капитального строительства Николаевской облгосадминистрации. Её дальнейшее назначение и «тихий увод» из-под удара Сергей Черняев прокомментировать отказался.

Точно так же отказался комментировать наличие недочётов в работе своих предшественников - строительной организации МЧП «Регина» главный инженер ПАО «Жилпромстрой-8» Игорь Крапивницкий.

- Если строители будут ругать строителей, то это уже не корректно, - заявил он.

Отметив только, что в случае поступления каких-либо претензий к качеству выполненных работ со стороны заказчика его предприятие берётся за их устранение, так как дает гарантию на 10 лет.

Добавим, что, по словам Сергея Черняева, на сегодня строительство школы в Богдановке профинансировано на сумму 27,3 миллионов гривен. И большую часть этих денег получило МЧП «Регина». Но вместе с тем, по заверению О., бывшего работника южноукраинского предприятия, директор не выдает зарплату за три месяца, аргументируя тем, что с ним еще не расплатились по строительству школы областные власти. Кому верить?

Автор:Владимир Силяков