Итоги недели | О том, как "Дельта-лоцман" может лишиться монополии на свои услуги, как "Нибулону" пытались "втюхать" "кота в мешке", как в Николаевской области разрешили всем говорить по-русски читайте в дайджесте от НикВестей

Размер текста
обычный

Первый день недели ознаменовался для николаевского ГП «Дельта-лоцман» не совсем приятной новостью. Ведущего монополиста на рынке оказания лоцманских услуг хотят лишить трех судоходных каналов и передать их создаваемой Администрации морских портов Украины. Произойдет это приблизительно в январе-феврале следующего года, а пока же готовится и реализуется база под недавно принятый Закон «О морских портах Украины». Нардеп-николаевец Геннадий Задырко уже предрекает, что данное нововведение чревато потерей монополии для ГП «Дельта-лоцман» на лоцманские услуги, а экс-диреткор «Океана» Николай Романчук, уверен в том, что деньги, собираемые в качестве канального сбора, при передаче каналов могут «потеряться». К тому же, Романчук не исключает и того, что и сами судоходные каналы могут оказаться в частных руках.

К слову о судостроительной отрасли, Алексей Вадатурский, спустя время, когда уже окончательно стало известно, что его ООО СП «Нибулон» приобрел «Судостроительный завод «Лиман», обрушился с критикой на губернатора Круглова и Николаевскую облгосадмнистрацию. Так, например, по словам Вадатурского, «Нибулон» не стал участвовать в торгах за часть имущества завода им 61 коммунара потому, что сделка изначально была не законной. Да и вообще, сельхозгиганту предлагали купить «кота в мешке», а не часть завода 61 коммунара.

В продолжении темы о судостроении, не менее интересным оказалось сообщение о том, что владелец «Смарт-холднига» Вадим Новинский решил перевести свои акции в компанию с кипрской пропиской. Примечательно, что речь идет о ценных бумагах только лишь ПАО «Черноморский судостроительный завод» (Николаев).

Тем временем, судебные тяжбы по двум резонансным николаевским делам продолжаются. Правда, слушание по делу Саши Поповой во вторник, 4 сентября, так и не состоялось по причине отсутствия одного из судей коллегии, у которого умер родственник. А вот рассмотрение уголовного дела по обвинению в покушении на жизнь Оксаны Макар прошло, но только в закрытом режиме. Один из подсудимых, Евгений Краснощек, подал ходатайство об отводе адвоката потерпевшей стороны, но его прошение отклонили.

Однако, пожалуй, самой главной новостью прошлой недели можно назвать сессию Николаевского областного совета, где в числе прочих рассматривалось решение «о региональном языке». Еще в четверг, вечером, перед зданием облсовета начали монтировать сцену и устанавливать заграждающие леера. А уже к половине девятого утра пятницы, 7 сентября, там появились первые митингующие, как недовольные тем, что данное решение будет рассматриваться, так и те, кто пришел туда помахать флагами Партии регионов, КПУ и Русского блока, желая оказать поддержку «региональному» большинству облсовета. Кто бы сомневался, что, в конце концов, решение будет принято большинством голосов депутатов. Единственное, что осталось не совсем понятным как это может получиться, что на финансирование и поддержку данного решения не потребуется ни копейки из бюджета области? На что попытались обратить внимание всех присутствующих депутаты-оппозиционеры от «Батьківщини» и «Фронту Змін» . По словам оппозиционеров, выходит, что реализацией данного решения никто заниматься серьезно не будет, так как денег на него не выделяют. Зато депутат-регионал, директор русдрам театра Николай Кравченко ну так старался всех убедить, что данное решение ой как необходимо, что, войдя в раж, принялся апеллировать к цитатам классиков и требовал аплодисментов. Одним словом – герой-оратор. Но самым странным оказалось заявление председателя Николаевской ОГА Николая Круглова, сообщившего, что, мол-де, закон пока «рамочный», мол, принять его нужно быстренько, а изменения мы в него потом внесем.

Отмети, что кроме этого, на сессии также приняли решение о передаче 13 охотничьих угодий организациям различной формы собственности. Данное обстоятельство задело коммуниста Николая Дзарданова, который принялся всем угрожать судом и вообще заявил, что все решения о передаче угодий в пользование, которые принимались на последних сессиях – незаконны. По его словам, все дело в том, что Николаевский облсовет еще в 1997 году принял решение о передаче угодий до 2012 года включительно. Таким образом, как утверждает коммунист, депутатский корпус не имел права принимать какие-либо решения по угодьям до истечения 2012 года. При этом он ссылался на официальный ответ на запрос в Управление юстиции, где говорилось о том, что передавать угодья до истечения срока действия прошлого решения нельзя. И наконец, Дзарданов заявил о том, что у «общества военных охотников и рыболовов» в Николаевском районе требовали деньги в размере 10 тыс гривен для того, чтобы им беспрепятственно передали угодья на территории этого района в пользование. Однако в итоге депутаты все-таки большинство депутатов приняли решение о передаче угодий в пользование, а коммунист Дзарданов остался не услышанным.

Традиционно после сессии прошла пресс-коференция главы облсовета Игоря Дятлова, на которой тот сообщил, что собирается в неоплачиваемый отпуск, в связи со стартом избирательной компании он хочет агитировать за себя и за партию. А также заявил, что проблема незаконной добычи песка в Николаевской области волнует только его, журналистов да некоторых депутатов.

Источник: nikvesti.com

Поделиться:
Telegram
Viber