Что своими успехами и провалами года называют депутаты Николаевского городского совета

Размер текста
обычный

Прошел ровно год с момента, как приступил к своей работе восьмой созыв Николаевского городского совета. На нынешних депутатов были возложены большие надежды, так как их предшественники не смогли в полном объеме оправдать доверие николаевцев, чему свидетельствовали и результаты выборов: лишь семь депутатов из седьмого созыва перешли в восьмой, хотя в предвыборной гонке участвовали все.

Спустя год работы депутатского корпуса редко можно услышать хорошие отзывы о нынешних, у некоторых и вовсе встречается ностальгия по прошлым депутатам.

В прошлом материале MK.NEWS рассказывали, что о своей работе думают депутаты Николаевского областного совета. А сейчас мы расскажем про «городских» избранников.

Аналогично проходил опрос депутатов – для коммуникации мы выбрали социальные сети, так как во время пандемии всё более популярным становится общение в «Фейсбуке», как самый простой способ достучаться до представителей власти.

Из 54 действующих депутатов, мы отобрали шестнадцать человек, которым задали абсолютно одинаковые вопросы:

-Что за этот год считаете своим личным достижением?

-Что самым большим провалом?

-Какой проект удалось реализовать Вашей фракции?

-Чем на сегодняшний день нынешний созыв отличается от прошлого? Удалось ли стать лучше предыдущего созыва?

-И какая разница между вами депутатом в прошлом году и в этом?

Кто должен был рассказать о своих достижениях и провалах? Глава фракции «Пропозиция» Анна Ременникова, лидер «Оппозиционной платформы – За жизнь» Артём Ильюк, руководитель «Слуги народа» Татьяна Домбровская, глава «Партии Шария» Татьяна Кравчук, глава «бюджетной» комиссии Фёдор Панченко, депутаты: Руслан Москаленко, Николай Карцев, Рустамджан Садридинов, Виктория Переверзева, Юрий Степанец, Светлана Бабарика, Сергей Танасов, Андрей Ермолаев, Александр Берёза, Владислав Чайка и Максим Невенчанный. Кто расскажет на самом деле? Из 16 депутатов, нам ответили только пять, впрочем, как и в областном совете – словоохотливых немного. Редакция MK.NEWS воздерживается от оценок, почему остальные избранники не смогли, а может не захотели отвечать на вопросы, но мы уверены, что это тоже много говорит, как о коммуникации депутатов с избирателями, так и о результатах их работы.

Одним из первых ответил Артём Ильюк, уж он со своим опытом знает, что со СМИ всегда нужно сохранять коммуникацию, и также хорошо знает, как увильнуть от вопроса. Хотя, по мнению лидера ОПЗЖ, вопросы рассчитаны на интервью, а значит, ему есть, что отвечать. Но, так как вопросы были заданы в «Мессенджере», он ограничился короткими ответами.

Личное достижение Ильюка: -Останутся в папке «личное». Глядя на сегодняшний «расклад» в городской политике, рад, что в прошлом году принял для себя правильное решение и сыграл в команду. Самые большие наши проекты еще впереди.

Провалы по мнению Ильюка: -Провалы вижу у власти, а вот разочарованием стали поступки и действия некоторых депутатов, которые, как мне казалось имеют потенциал и политическое будущее. Имею ввиду, как лидеров, а не политприспособленцев.

Реализация проекта фракцией: -Я считаю, что наша фракция сыграла решающую роль в «разблокировке» земельных вопросов, благодаря чему тысячи горожан и бизнес получили свое законное право нормально развиваться, а городской бюджет получил деньги.

Разница между прошлым созывом и нынешним: -Не вижу особых изменений, если брать с точки зрения оценки принятия решений. Стал вроде намного моложе, но не энергичней, к сожалению.

Изменения в Ильюке за год: -В прошлом году я был депутатом три недели. Мы 10 декабря только приняли присягу.

От редакцииMK.NEWS: Артём Ильюк лукавит, так как ни одной присягой ограничилось их депутатство, они успели и бюджет принять, и новую команду мэру Александру Сенкевичу из его заместителей согласовать, при этом оставив «оппозицию» с носом, не определив их представителей ни на одну из ключевых должностей.

Весьма охотливо ответила представительница «Европейской солидарности», член "бюджетной" комиссии Светлана Бабарика.

Достижения Бабарики: -Личным достижением считаю то, что всегда оставалась верной своим принципам – интересы людей ставлю превыше всего.

Провалы по мнению Бабарики: -Личных провалов не было. А вот то, что бюрократическая система не позволяет быстро реагировать на вопросы, которые сделают жизнь наших горожан комфортнее. Считаю, надо ускорять реформу по структуре Горисполкома.

Реализация проекта фракции: -Наша фракция всегда поддерживала проекты, направленные на защиту горожан, на их комфорт и безопасность.

Разница между седьмым созывом и восьмым: -В нынешнем созыве нет особо опытных политиков, зато есть профессионалы в своём деле, многие депутаты имеют общую цель, отстаивать интересы горожан, а не политические амбиции.

Изменения в Бабарике за год: -За этот год стали понятны механизмы, с помощью которых можно помочь горожанам, а также проконтролировать работу чиновников.

Глава администрации Центрального района Александр Берёза представляет промэрскую фракцию «Пропозицию». Он чаще всего попадает под критику горожан и СМИ из-за большого количества несанкционированных свалок, которые никто не ликвидирует.

Достижение Берёзы: -Удалось сдвинуть с места огромный массив земельных вопросов, которые достались в наследство

Провалы по мнению Берёзы: -Не всегда удавалось в определенных моментах быть достаточно убедительным и аргументированным на заседаниях комиссий и сессиях

Реализация проекта фракции: -Это то, что «Пропозиция» выглядит достаточно монолитной и сплоченной командой.

Разница между прошлым и нынешним созывом: -Как-либо обсуждать коллег (депутатов предыдущего созыва) не совсем этично и как минимум не в моих правилах. Разница в работе в бюджетной Комиссии: она требует взвешенных решений, которые должны приниматься после изучения всех имеющихся нюансов и ситуации по каждому распорядителю в отдельности и после этого переходить к бюджету города в целом.

Изменения в Берёзе за год: -Минус 10 килограмм (пошутил он – прим. MK.NEWS). Мне удалось стать частью Команды, в которой существует взаимоподдержка и уважение к каждому депутату фракции.

Самым скромным и немногословен был директор «антикоррупционного» департамента, представитель «Пропозиции» Андрей Ермолаев.

Личное достижение Ермолаева: -Я считаю, что хорошо выполнял обязанности депутата. Не пропустил ни одной сессии, посещал постоянно, за редким исключением, свою профильную комиссию. Вёл приём избирателей и в меру своих сил пытался решить их проблемы.

Провалы по мнению Ермолаева: -Бюджетным распорядителям не удалось выполнить весь объём работ, что был запланирован на моем округе.

Реализация проектов фракции: -У нашей фракции не было какого-то общего проекта на этот год. Возможно, проект появится в следующем году.

Разница между прошлым созывом и нынешним: -Более конструктивная работа.

Изменения в Ермолаеве за год: -Пусть оценку дадут избиратели в конце каденции.

Ещё один «оппозиционер» Максим Невенчанный поделился своим виденьем достижений и провалов городской власти.

Личное достижение Невенчанного: -Самое большое достижение — это громко сказано. Есть подвижки. Вы же понимаете, что, находясь в оппозиции, быстрых достижений не бывает. А если говорить о подвижках, то я считаю таковой движение в области перевода города на автономное отопление. Встречается много препятствий. Но есть просвет и есть понимание, что необходимо делать в этом направлении. Главное, что люди поддерживают эту инициативу. Спустя небольшой промежуток времени мы всё же сумеем реализовать эту инициативу. Это позволит снизить платёжки за отопление (не путать с тарифом) и снять с города функцию рубильника тепла. Тепло должно быть в каждом доме или в каждой квартире. Это освободит значительные средства в городском бюджете, которые можно будет направить на важные инфраструктурное объекты.

Провалы по мнению Невенчанного: -Провал — это время. Весь прошлый год мы потратили впустую. Не смогли положить начало запуску «мусорной» стратегии, транспортной стратегии. Не завершили перевод на автономное отопление. Не смогли создать департамент инфраструктуры. Не смогли уволить Коренева.

Реализация проектов фракции: -Фракция, к сожалению, не смогла реализовать ни один проект. Мне приходится действовать самостоятельно. Хотя все мои действия и инициативы идут в том числе в копилку фракции.

Разница между седьмым и восьмым созывом: -Прошлый созыв и этот - не отличается ничем. Также нет глобальной идеи. Нет стратегии и приоритетов. Прошлый созыв и этот просто затыкают дыры и реагируют на проблемы. Остаётся надеяться, что в следующем году некоторые депутаты поддержат мои важные инициативы для города.

Изменения в Невенчанном за год: -Между мной в прошлом году и в этом - наверное меньше наивности и меньше веры в идеалы. К огромному сожалению, понимаю, что многие идеи приходится толкать самому.

Поделиться:
Telegram
Viber