Как агент «00» «Батьківщину» продавал

К нам, на редакционную почту, пришел материал, который касается происходящего в оппозиционном лагере николаевской парторганизации «Батьківщини», где недавно изменился руководитель.

И хотя редакция НикВестей не разделяет отношение анонимного автора к ряду персонажей данного произведения, мы считаем его достаточно интересным для наших читателей

Далее авторский текст без изменений.

Новость от том, что народный депутат Роман Забзалюк, бессменный руководитель николаевской «Батьківщини» на протяжение последних 14 лет, вдруг решил покинуть насиженное место и окончательно перебраться в Киев, оставив здесь на хозяйстве днепропетровского варяга с сомнительной репутацией, не долго продержалась в топах местных интернет-СМИ. Оно и понятно. Самого Романа Емельяновича в Николаеве давно уже никто не видел живьем (ежемесячные нардеповские «двадцатиминутки ненависти» на областном телевидении да периодические появления в эфире «НИС-ТВ» не в счет).

На выборах он николаевцев своим присутствием не баловал, однообразно-истеричные и утомительно-безграмотные комментарии обо всем сразу и ни о чем конкретно рассылал из столицы, так что мало-помалу, с городом, так, по сути и не ставшим ему, львовянину, родным, и политически активные горожане, и журналисты перестали его ассоциировать уже достаточно давно.

Ну, а уж косноязычный «парашютист» Соколов, продолжающий браконьерствовать на округе Аркадия Корнацкого, и подавно привлек к себе внимание лишь воровским «нарушением конвенции», когда Р. Забзалюк в абсолютном противоречии со всеми заявлениями лидеров оппозиции о том, что единственным возможным кандидатом на повторных выборах по 132 округу является А. Корнацкий, объявил днепропетровского жулика «резервным кандидатом от Объединенной оппозиции».

Конечно, несколько недоуменных статей все-таки вышло, главным образом, в блогах (например: «Отдал в хорошие руки» и «Крупным планом: Михаил Владимирович Соколов», - здесь и далее внешние ссылки). В них была сделана попытка осмыслить причины, скажем прямо, странноватой рокировки, но в целом, этот, на самом деле весьма любопытный с точки зрения «внутренних пружин» и «скрытой части айсберга» факт не задержал на себе внимания широкой публики. А зря.

Загадочная зверушка

Говоря о том, что же побудило пламенного борца с «коммуно-олигархами» и «злочинним режимом» отдать руководство рассыпающейся, как карточный домик, областной организацией «Батьківщини» невзрачному и никому не известному ни в широких, ни в узких кругах Михаилу Соколову, нельзя не начать издалека, поскольку без понимания причин не удастся понять значения следствия. А начиналось все давно, и, как это всегда было у бравого подполковника-«афганца» в отставке Романа Забзалюка, начиналось со лжи.

Между прочим, само боевое и армейское прошлое Романа Емельяновича пестрит нестыковками и «белыми пятнами». Начать хотя бы с Афганистана. Попав туда 13 сентября 1985 года старшим лейтенантом, выпускник Львовского высшего военно-политического училища, готовившего начальников армейских клубов и журналистов армейских газет (на этом основании, по-видимому, Роман Емельянович, в хвастливых перечнях своих заслуг и умений регулярно называл себя, в том числе, и журналистом), был ранен уже 20 сентября, после чего его служба, миновав госпитальный период, продолжилась… за столом николаевского военкомата. И все свои последующие воинские звания боевой офицер Роман Забзалюк получал уже по выслуге лет. Из армии уволился майором. Ну, а подполковник – это вообще звание, полученное в запасе.

Также заслуживают отдельного упоминания и идеологические убеждения «старлея-подполковника» Забзалюка, претерпевавшие в его интерпретации «для наружного применения» разительные метаморфозы. Так человек, отучившийся в военно-политическом училище и ушедший из него на службу политработником, то есть, замполитом, не раз рассказывал в кругу однопартийцев о том, что родители его были ответственными партийными работниками, поэтому он ушел из семьи, решительно порвав с ними, не в силах мириться с идеологией, которой они верно служили. Следуя этой логике, можно предположить, что в основе его конфликта с отцом и матерью стало расхождение в трактовке старшим и младшим поколением семьи Забзалюков теоретического наследия Владимира Ильича Ленина, поэтому в военно-политическое училище мальчик Рома пошел, чтобы припасть к истокам ленинизма, замутненным его партноменклатурными родителями. Воистину, даже феноменальный лгун должен иметь феноменальную память! Ну, или, по крайней мере, рассчитывать на то, что абсолютно все, с кем он общается, страдают тяжелой формой амнезии.

Потому что славное замполитовское прошлое бравого «афганца» не мешает ему сегодня делать заявления вроде: «Будучи корінним вихідцем з Західної України, а саме зі Львова, завжди був та залишаюсь відданим борцем Української ідеї. З дитинства твори Франка, зокрема: "Борислав сміється" та Шевченка були для мене завжди ориєнтиром у цій боротьби» («Письмо Забзалюка Корнацкому – кто оправдывается, а кто обвиняет?»). Странно… Если обратиться к биографии Романа Емельяновича, то следовало бы предположить, что в годы своего формирования как личности он рос на бессмертной трилогии своего коллеги-замполита Л.И. Брежнева «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина». Насколько мне известно, «Українська ідея» в советских вузах, тем более, идеологических, оч-чень сильно не приветствовалась.

«Золото партии»

Кстати, документально подтвержденная принадлежность к КПСС сослужила Роману Емельяновичу неплохую службу в начале его гражданской политической карьеры и даже принесла реальную финансовую выгоду. Ведь его путь в большую политику начался не с должности руководителя Николаевской организации насквозь оппозиционной «Батьківщини», а с поста… секретаря райкома КПУ. О чем очень любит публично вспоминать нынешний коллега Романа Емельяновича по Верховной Раде и до недавнего времени второй секретарь Николаевского обкома КПУ Николай Дзарданов. И помощь коммунистов начинающему политику заключалась не только в организационной поддержке на первом этапе создания «Союза миролюбивых сил «Батьківщина», которую Забзалюк возглавил, убедив своих серпасто-молоткастых товарищей, что делает это исключительно во имя торжества коммунистической идеи на просторах Николаевщины, укрепляя партийную организацию формально независимой, а по сути – полностью подчиненной местным коммунистам общественной структурой. Красный партбилет с профилем Ильича помог Роману Емельяновичу не только в прикарманивании «Батьківщини», а и в решении его собственных бизнес-проблем. Как рассказывает тот же Н. Дзарданов, в конце 90-х при поддержке депутата горсовета от КПУ Олега Боженко Роман Емельянович получил из городского бюджета кредит в 120 тысяч на развитие некой фирмы в Корабельном районе. Фирма, как, впрочем, и любые другие предпринимательские проекты Забзалюка прогорела, а 50 тысяч из того кредита пламенный нардеп отдает до сих пор. И, судя по тому, как успешно он освоил часть суммы, полученной от Игоря Рыбакова за свой «спецоперационный» переход в «тушки», отдавать эти деньги городу он будет еще до-олго…

Между прочим, мутная история «тушкования» Романа Емельяновича, закончившаяся громким, но, по сути, совершенно пустым, не принесшим ни дивидендов оппозиции, ни урона регионалам, скандалом, вызывает у его парламентских однопартийцев, куда лучше, чем его николаевские соратники, знающих, что к чему, исключительно кривые саркастические ухмылки. А некоторые даже не стесняются вслух называть вещи своими именами. Как, например, бютовец Сергей Пашинский, заявивший, что 50 тысяч из рыбаковских «серебреников» Забзалюк потратил на то, чтобы полностью сменить себе зубы. И эти его слова трудно опровергнуть, если взглянуть на новый голливудский оскал Романа Емельяновича, соотнеся его с ценами в столичных стоматологических клиниках. И если припомнить при этом, что ни одному журналисту так и не удалось получить ответ на вопрос, куда же делись те самые 50 «штук», которых, в конечном итоге, не досчиталась детская клиника «Охмадет», куда после пресс-конференции в «УНИАНе» доставил полученные от «тушковода» Рыбакова тысячи генерал СБУ, бютовец Андрей Кожемякин вместе со своим верным Санчо Пансой Романом Забзалюком.

Словом, извлечение выгоды из партийного билета, название какой бы партии на нем ни значилось, всегда было основной и неизменной сущностью Романа Емельяновича Забзалюка. А постоянная – порой изощренная, порой грубая и бездарная – ложь – инструментом для методичного и неуклонного повышения собственного благосостояния. В справедливости этого утверждения несложно убедиться, если вспомнить легко прослеживавшуюся удивительную закономерность, между обновлением нардеповского автопарка внедорожников и то вспыхивавшими, то затухавшими по взмаху его дирижерской палочки атаками депутатов-бютовцев в городском совете на покойного В. Чайку или отдельных, связанных с ним бизнесменов вроде Анатолий Крылова, украсившего «американскими горками» проспект Ленина в районе Центрального рынка. Или проследить за удивительными лишь для непосвященных изгибами синусоиды, отмечающей отношение тогдашнего «главного оппозиционера области» Забзалюка к губернатору А. Гаркуше. Отношение это колебалось от беспощадной критики до внезапных затяжных приступов миролюбивого молчания, когда любые критические упоминания «первого коррупционера Николаевщины» со стороны актива местного БЮТа гасились властным забзалюковским: «Сейчас не время. Я не имею права ничего вам объяснять, но это нужно во имя высших интересов». При этом палец «нардепа по особым поручениям» многозначительно указывал в потолок, а глаза обращались к портрету Тимошенко, мол, я и сам не рад, но вы же понимаете – указание ОТТУДА… Такие перемирия не раз, как вишенкой на торте, украшались совсем уж непостижимыми для николаевских бютовцев кульбитами, когда, скажем, с подачи Романа Емельяновича один из руководителей Доманевского района, с которым вел долгую и безуспешную борьбу руководитель районной организации «Батьківщини» В.Н. Иванченко, с документами в руках доказывавший, что того давно пора сажать на длительный срок, вдруг получил из рук Премьера Юлии Тимошенко… именные часы в награду за безупречную службу. Надо ли говорить, что растерянный и недоумевающий Иванченко услышал от Забзалюка все то же многозначительно-выспренное и ни к чему не обязывающее: «Ты просто не понимаешь – так было нужно. Это – большая политика».

Поцелуй Иуды

Кстати, с Василием Николаевичем Иванченко связана еще одна прелюбопытнейшая история, как нельзя лучше объясняющая, почему ни у кого из заслуженных николаевских партийцев никогда не было ни малейшего шанса возглавить оставленную ушедшим «на повышение» Забзалюком областную «Батьківщину», и почему появление здесь нечистого на руку днепропетровского «зайды» Соколова, все «партийные заслуги» которого исчерпываются тем, что он «близко знаком с Тимошенко» (правда, не Юлией, а Евгенией, но это ведь уже сущие мелочи, правда?..) – наоборот, целиком логичное и даже, пожалуй, единственно возможное решение в системе ценностей Романа Емельяновича.

Так вот, был у Р. Забзалюка этакий своеобразный тест на лояльность. Время от времени он доверительно сообщал кому-нибудь из заслуженных местных партийцев: «Ты знаешь, я уже перерос Николаев, Юля настаивает, чтобы я совсем перебирался в Киев – там я ей нужнее, ей надо, чтобы я постоянно был рядом. Вот я и думаю, на кого же оставить организацию. Всех наших перебрал, но на своем месте вижу только тебя. Никому другому партию доверить не смогу, а ты – человек надежный, преданный, принципиальный, я тебе верю, как самому себе. Что скажешь на это?..» И вот тут – внимание! – ни в коем случае нельзя было позволить глазам радостно вспыхнуть в предвкушении никогда не случавшегося в организации Забзалюка карьерного роста, ни в коем случае не следовало говорить что-то вроде: «Спасибо за высокое доверие, Роман Емельянович, приложу все силы, чтобы оправдать Ваше доверие». Ибо такой ответ неминуемо обозначал лишь одно: немедленный конец карьеры простачка, попавшегося на удочку прожженного интригана.

А В.Н. Иванченко угораздило поверить этому задушевному тону. И сказал он Забзалюку, дескать, конечно, трудно мне придется – нужно будет переезжать из Доманевки в Николаев, оставлять там работу управляющего районным отделением «Аваля», какой-никакой бизнес, и все начинать с начала тут… Но если партия скажет: «Надо», что ж, я готов. И все. Не стало Василия Николаевича – авторитетнейшего ветерана, пользующегося искренним уважением всех без исключения однопартийцев, которые между собой всегда говорили: если кто и достоин сменить Емельяныча, то это, пожалуй, только Иванченко. Забзалюк взялся последовательно и методично сживать одного из самых преданных членов партии со свету. И знаете, в чем он его обвинял? В том, что Иванченко… метит на его, Забзалюка, место и интригует против него. В конечном итоге, для Василия Николаевича это закончилось тем, что его в последний момент под надуманным предлогом вышвырнули из списка кандидатов в депутаты облсовета, где у него было стопроцентно проходное место, и дали понять, что его «потолок» на веки вечные – это руководство Доманевской парторганизацией «Батьківщини». Впрочем, это, если не считать пролета мимо областного депутатства, как раз было вполне в кадровых традициях Забзалюка. Ни один из его активистов не может похвастаться тем, что благодаря честной и преданной многолетней работе на благо партии, он, даже в благоприятные для «Батьківщини» времена премьерства Ю. Тимошенко, получил шанс проявить свои способности на должности, более высокой, чем руководство местной партячейкой. Зато на весьма высоких постах при непосредственном участии Романа Емельяновича сплошь и рядом оказывались люди, которых до прихода недолгой «оттепели» никто никогда в БЮТе не видел, но о платежеспособности которых все хорошо знали.

Поэтому в том, что если Забзалюк и решит когда-нибудь оставить насиженное место, оно ни в коем случае не достанется никому из местных партийцев, в николаевской «Батьківщине» никто, в общем-то, не сомневался. Разве что за незнанием о существовании М. Соколова, вяло обсуждали кандидатуру А. Катрича – баловнянского соседа Забзалюка и в силу различных, в том числе, и финансовых, причин, человека, достаточно близкого к нему. Но и появление никому здесь не известного, ничем не проявившего себя «справедливого» Михаила Соколова тут приняли со все той же обреченностью: «Ну, раз Емельяныч говорит, что так надо, значит ему виднее». Впрочем, и те бютовцы, кто безропотно принял тот факт, что теперь ими будет руководить не окончательно потерявший интерес к Николаеву Забзалюк, а приезжий днепропетровский рейдер, не скрываясь, говорят, что место свое Соколову не передал, а продал. И даже называют при этом сумму. Весьма существенную. Вполне, как они утверждают, сопоставимую с той, за которую Сергей Исаков продал «свой», 127, округ В. Наконечному…

Конец «императора тайги»

Ну, и напоследок стоит порассуждать о том, какие же причины побудили Р. Забзалюка, в течение стольких лет сеявшему и жавшему на благодатной николаевской почве, продать свою тутошнюю ниву и срочно перебраться в Киев? А открывается ларчик куда как просто. Дело в том, что единственным залогом успешности «бизнеса» Романа Емельяновича на Николаевщине, всегда была… торговля. Торговля влиянием, должностями, доступом к нужным людям в высокие кабинеты. Но успех в этой своеобразной «партийно-хозяйственной» деятельности всегда был обусловлен одним принципиальным обстоятельством: его исключительностью в роли николаевского представителя оппозиционных сил в Верховной Раде.

В этом случае, с одной стороны, здесь, на месте, не было никого, кто, пребывая с ним в одной фракции, на все его многочисленные страшилки по поводу несуществующих депутатских следственных комиссий, на рассказы о неких «высших интересах», о которых понятия не имели те, кому их так многозначительно приписывал «вхожий в высшие сферы» народный депутат, мог бы просто сказать: «Неправда ваша, дяденька! Я там был, ничего подобного там никто даже не обсуждал…» Вроде того, как это случилось в истории с мифической ТСК по «Дельте-Лоцману», когда не выдержал даже давний покровитель и повелитель Забзалюка Андрей Кожемякин, заявивший на всю страну, что его коллега, мягко говоря, слишком вольно интерпретирует факты…

С другой стороны, еще один оппозиционный нардеп-николаевец представлял бы не меньшую угрозу для незаслуженно высокого положения, дутой репутации и липового всемогущества лидера Николаевского БЮТа в Киеве и непосредственно во фракции. Ведь там, в силу различных причин (в том числе и известного каждому компьютерщику принципа: «Работает? Не трогай!») снисходительно воспринимали вечное вранье и фанфаронство Забзалюка лишь до тех пор, пока не появился кто-то, кто, ничем не будучи ему обязанным и никакими делами с ним не связанный, смог публично, при Турчинове, Яценюке, Кожемякине рассказать о том, как в действительности обстоят дела в области, за которую столько лет отвечал наш бравый подполковник. И это выступление Игоря Бриченко на заседании фракции стало началом конца мыльного пузыря по имени Роман Забзалюк.

Роман Емельянович, на протяжении последних 10 лет прикладывавший столько усилий, чтобы никто из николаевцев, не приведи Боже, не попал на проходное место в депутатские списки оппозиции, сделавший все возможное, чтобы и на этих выборах остаться во фракции «Батьківщини» единственным николаевцем, понял, что теперь для него уже ничего не будет, как прежде. Его место областного руководителя стало с точки зрения извлечения из него материальной выгоды стремительно обесцениваться прямо на глазах, и на близком горизонте замаячила перспектива, когда ему, чего доброго, придется самому доплачивать, чтобы кто-то согласился его занять.

«На дурака не нужен нож…»

И в это время так кстати случился Михаил Соколов. Человек явно столь же неумный, сколь и амбициозный, попался на удочку старого партийного интригана Забзалюка, заверившего того, что знакомство Соколова с дочерью Юлии Владимировны, и его, забзалюковская, вхожесть в главные бютовские кабинеты автоматически гарантируют днеропетровцу победу на проблемном 132 округе. «Вот только придется немножко заплатить…»

И даже ожесточенное неприятие первомайцами безвестного председателя появившейся из ниоткуда «Комиссии справедливости», настойчиво набивающегося им в земляки, оказалось, в конечном итоге, на руку Роману Емельяновичу. Поскольку у него появилась возможность поднять цену на свое бесполезное николаевское кресло. Ведь теперь он продавал Соколову не призрачный титул и сомнительное удовольствие ежемесячно тратиться на содержание областной структуры, а инструмент для достижения нужного результата. Словно крепостных, передавал ему своих активистов, членов комиссий, агитаторов, которые теперь просто обязаны будут делать все возможное для его победы. И, разнося его агитпродукцию, а параллельно рассказывая жителями Первомайщины, что – «и это известно из достоверных источников, вы понимаете?..» - Корнацкому все равно депутатство не светит, а тут как раз есть ему очень подходящая замена – не какой-нибудь заезжий гастролер, а глава Николаевского БЮТа, особа, приближенная к императору, в смысле – к самой Тимошенко…

Ну, и как было не вдохновиться радужными перспективами? В итоге каждый получил то, что хотел: Соколов – игрушку на ближайшие несколько месяцев и приятно согревающие мечты о своем скором депутатстве, а Забзалюк – избавление от чемодана без ручки, в который с приходом в Верховную Раду Игоря Бриченко превратилась для него областная организация партии Юлии Тимошенко, и существенную прибавку к своему, и без того немалому состоянию, нажитому за николаевские годы.

В общем, всем хорошо. Интересно только, какое отношение все это имеет к Оппозиции?..

Андрей Тихонов