Свобода слова в Украине в опасности? КСУ решил, что о доходах чиновников знать не положено

Об этом Геннадий Москаль заявил во вторник, 1 февраля, на своей пресс-конференции во время визита в Николаев.

Так, по его словам, принятое неделю тому назад, 24 января, решение КСУ относительно объяснения положений части 1 и 2 ст. 32, ч.2, 3 ст. 34 Конституции Украины сводит на нет абсолютно все достижения свободы слова, демократии и делает невозможным борьбу с коррупцией в Украине.

Речь идет о том, что согласно пояснению КСУ, теперь любое упоминание в СМИ информации об уровне доходов чиновника или стоимости его автомобиля, или любой другой информации о его личной жизни, и жизни членов его семьи, без его, чиновника, на то согласие, становиться незаконным. Такие действия грозят журналисту штрафом от 500 до 1000 необлагаемых минимумов, что составляет сумму приблизительно от 8 до 17 тыс. грн. Или же журналиста наказывают: исправительными работами до 2 лет; арест до полугода; лишение свободы до 3 лет.

А вот если вышеуказанное будет совершаться повторно - журналиста могут посадить в тюрьму на 5 лет. Что предусматривается статьей 180 УК, регламентирующей ответственность за разглашение конфиденциальной информации. А именно к такому уровню ее и отнес Конституционный суд своим решением, которое обнародовал глава КСУ Анатолий Головин.

- Это решение КС перечеркивают все наши обязательства перед Советом Европы и ЕС, перечеркивают наши планы по борьбе с коррупцией и сотрудничеству с международными организациями, - говорит Геннадий Москаль, зампред комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией.

Он отметил, что первое время, еще до того, как был обнародован этот вердикт КСУ, представители столичных СМИ, не воспринимали подобные поползновения со стороны власти «засекретить» уровень доходов всех чиновников как серьезную угрозу свободе слова.

- Журналисты киевские мне не поверили и сказали: «Геннадий Геннадиевич, для этого нужно 45 народных депутатов. Если такие найдутся, то мы заклеймим их позором и не станем освещать их в информационном пространстве, мы им сделаем «вырванные годы». А власть нашла, как это сделать, и сделала через какой-то «недалекий» районный совет Жашкова, Черкасской области, - сообщил Геннадий Москаль.

Отметим, что решение КСУ было принято в ответ на обращение депутатов Жашковского райсовета, которые считают, что обнародование имущественных данных нарушает право на частную жизнь граждан, пишет интернет-издание comments.ua.

А сам же народный депутат Геннадий Москаль заявил, что зарегистрировал законопроект, по которому предлагается переселить КС в Жашков.

- Я сказал, коль Конституционный суд так любит Жашков, то надо перенести его туда и зарегистрировал соответствующий законопроект о смене его прописки. Где это видано? Теперь чиновник, любой госслужащий, который заполняет и подает декларацию о доходах, пишет на ней: «без моего письменного разрешения ознакомление с моей декларацией о доходах теперь запрещено». И ни правоохранительные органы, ни прокуратура, ни налоговая, ни пресса не имеют права этот документ изучать и публиковать. А где закон «о доступе к публичной информации»? Зачем мы его тогда принимали? – спрашивает нардеп.

По его словам, это, прежде всего, «свяжет» руки журналистам, так как СМИ в такой ситуации будут все чаще и чаще сталкиваться с судебными исками о вмешательстве в личную жизнь.

Наконец, отметим, что согласно нормам права, решения высшего конституционного органа, коим является КСУ, окончательны и обжалованию не подлежат.