Отец убитого николаевца попросил для обвиняемых смертную казнь

Текст
меньший
Сегодня, 7 мая, в Ленинском районном суде Николаева по делу об убийстве 20-летнего Дурсуна Гаджиева проходили судебные прения.

Сегодня, 7 мая, в Ленинском районном суде Николаева по делу об убийстве 20-летнего Дурсуна Гаджиева проходили судебные прения.

Первым с обвинительным заключением выступил прокурор Коваль. Она зачитала хронологию совершенного преступления. В ходе процесса были исследованы все материалы уголовного дела, судебно-медицинские экспертизы, допрошены все потерпевшие и свидетели.

По словам государственного обвинителя, проведенная судебная экспертиза доказала, что приобретенные обвиняемыми патроны являются боеприпасами. При обыске авто ВАЗ 2110, который принадлежал убитому Дурсуну Гаджиеву, в салоне было зафиксировано вещество красного цвета — экспертиза подтвердила, что это кровь убитого Гаджиева.

Также прокурор напомнила, что основным доказательством вины подсудимых Бунина и Ашарова является найденный в угнанном ими автомобиле видеорегистратор. На нем зафиксированы видеофайлы со звуком — убийство Дурсуна Гаджиева и дальнейшие действия обвиняемых. Видеозапись со словами подсудимых свидетельствует о том, что убийство было умышленным — обвиняемые заранее планировали преступление. Более того, Бунин и Ашаров, как слышно на видеофайле, лично проговорили и были осведомлены о том, что за совершенное ними преступление грозит пожизненное заключение.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемых, стали тяжелые последствия преступления, непризнание ими вины и отсутствие искреннего раскаяния.

Обвинительная сторона просит суд обязать подсудимых покрыть расходы на проведение досудебного расследования в сумме 25 тыс. 286 грн., а также выплатить потерпевшей стороне моральную компенсацию в сумме 1 млн. 600 тыс. грн.

Государственный обвинитель попросил суд назначить обоим подсудимым следующее наказание: на основании ч.1 ст. 263 ККУ — 4 года, ч.2 ст. 187 — 15 лет с конфискацией ½ имущества, ч.3 ст. 289 — 12 лет, п. 6,12 ч. 2 ст. 115 — пожизненное тюремное заключение.

Вслед за прокурором выступили представители потерпевшей стороны — отца и жены убитого Дурсуна Гаджиева. Они попросили суд наказать обвиняемых по всей строгости закона — дать пожизненное заключение.

- Обвиняемые говорят, что они не хотели убивать Дурсуна — это вышло случайно. Это все вранье и очередной спектакль. Мало того, что они убили человека, так они еще и продолжают врать суду, - возмущался представитель отца убитого.

Защитник потерпевшего попросил суд обратить внимание на то, что Ашаров и Бунин как минимум уже дважды соврали суду: «Изначально они отказались опознать и давать показания прокуратуре по поводу двух сотрудников «Беркута», которым они дали взятку за то, чтоб те их отпустили, и еще найденные патроны вернули. Потом они не «узнали» свидетеля Лемишева, у которого Ашаров покупал пистолет».

Как утверждает представитель потерпевшего, если бы подсудимые хотели лишь припугнуть Дурсуна Гаджиева, то после первого же выстрела они вызвали бы «скорую помощь» и сознались во всем сразу, а не радовались бы «своему геройству».

После этого выступил отец убитого парня. Он также просил суд дать обвиняемым пожизненное заключение.

- Я бы хотел им смертной казни, но, увы, в Украине ее нет. Мало того, что они убили моего сына, так они еще издевались над телом умершего — два раза стреляли ему в лицо и один раз в грудь. Зачем? На видеофайлах мы слышали, как они ехали в пгт Березнеговатое — на заднем сиденье лежал мой мертвый сын, а эти твари ехали себе спокойно и слушали музыку, про девочек вспоминали, в бар собирались водочки попить, - рассказывал со слезами на глазах отец убитого Дурсуна Гаджиева.

Последней из потерпевшей стороны выступила жена Гаджиева. Ее выступление было эмоционально самым тяжелым. Она также просила суд дать Ашарову и Бунину пожизненное заключение, так как эти люди, по ее словам, неисправимы: «Если они выйдут через 15 лет, где гарантия того, что они не повторят подобное преступление? Тем более, Ашаров уже был ранее судим — по его вине произошло ДТП, в котором также погиб человек».

После этого право выступить перешло к защитникам обвиняемых. Адвокат Ашарова настаивал на том, что убийство было не умышленным, а случайным — его подзащитный явно не знал о том, что Бунин выстрелит. Также остается невыясненным момент, кто именно из обвиняемых подготовил оружие к первому выстрелу.

Адвокат Бунина акцентировала внимание на том, что благодаря показаниям именно ее подзащитного, сотрудники милиции ускорили процесс раскрытия преступления.

Защитники подсудимых единогласно просили суд назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы на 15 лет.

После сказанного суд предоставил Анатолию Ашарову и Ивану Бунину последнее слово.

- Виноват. Заслуживаю высшей меры наказания. Однако прошу суд дать мне шанс еще раз в жизни выйти на волю. Прошу извинения у отца и жены, - сказал Анатолий Ашаров.

- Я прошу лишь извинения у отца и жены. Больше у меня нет слов, - сказал Иван Бунин.

На этом судебные дебаты были закончены. Теперь коллегии судей предстоит вынести решение по делу.

Читайте также:


В суде по делу об убийстве молодого парня подсудимый «не узнал» человека, у которого якобы покупал пистолет

«Беркут» отпустил вооруженных гопников, убивших парня

Подробности убийства 20-летнего парня

На Николаевщине задержали убийц, лишивших жизни 20-летнего парня из-за машины

Валерия Шаповалова

Источник: novosti-n.org

Поділитися:
Telegram
Viber
  • Читайте також: