Катеринчуку не нравится, когда свидетели рассказывают о негативных сторонах Оксаны Макар и ее матери

Размер текста
обычный

Сегодня, 10 июля, в Центральном районном суде города Николаева проходит заседание по делу Оксаны Макар. На слушание с утра явились лишь трое из одиннадцати вызываемых свидетелей: мать подозреваемого Лариса Погосян, мужчина, который нашел Оксану – Олег Найда и врач скорой медицинской помощи Людмила Здобникова, которая оказала первую помощь пострадавшей.

Первой свои показания суду давала мать Артема Погосяна. Стоит отметить, что ее показания разительно отличались от тех, что она давала в марте в ходе судебного следствия. В частности, суд долго не мог выяснить у женщины – встречала ли она той ночью сына, когда он вернулся домой или увидела его уже лишь утром. В результате долгих расспросов и зачитывания предыдущих показаний, Лариса Погосян подтвердила, что встречала его той ночью, но уже не помнит этого, потому как весь март проходила лечение в больнице, очень нервничала и забыла уже события той ночи.

В целом сына она охарактеризовала как человека доброго, хорошего, помогающего матери во всем, начиная с уборки дома и заканчивая финансовой стороной.

- Артем хороший, спокойный мальчик, - сказала женщина в суде.

«Подельников» Артема мать не знала ранее, говорит, что, по словам сына, он познакомился с ними через своего друга. О событиях той ночи Погосян матери рассказал не сразу, а лишь после того, как его вызвали в райотдел 10 марта. Там он уже сказал матери, что его якобы могут обвинить в убийстве, и пояснил, что той ночью он сидел в баре, а затем пошел в квартиру, где была еще девушка, которую затем изнасиловали и убили, однако он участия не принимал. Из квартиры Погосян не ушел потому, что ему угрожали, в частности, он слышал, что Краснощек предлагал Присяжнюку «убрать» Артема как свидетеля.

Стоит отметить, что, как рассказала сегодня мать, в самом начале расследования в райотделе в ходе дачи показаний Присяжнюк подтвердил, что Погосян не принимал участия в изнасиловании девушки. В целом показания матери больше касались рассказа о жизни Артема до трагедии – где учился, как учился, как работал, как отдыхал. Общее впечатление от рассказа: Артем был как все, помогал матери в связи с утратой отца, гулял редко.

Следующим свои показания суду давал Олег Найда – мужчина, который утром 10 марта обнаружил девушку. Его сегодняшний рассказ не отличался от предыдущего, который он поведал прессе сразу после случившегося. Однако, стоит отметить, что когда сегодня он пересказывал подробности происходящего в больнице и начал рассказывать о поведении матери Оксаны в ожоговом отделении (стоит отметить, что, как сообщали НикВести, Татьяна Суровицкая сегодня не явилась в суд, - ред.), и о том, что она поблагодарила его за спасение дочери лишь раз – и то на камеру в интервью одному из центральных каналов России, адвокат пострадавшей Николай Катеринчук резко выступил в суде с просьбой прекратить характеристику пострадавшей стороны. Тем не менее, даже подсудимый Краснощек тут же заявил, что ему интересно это послушать. К слову, информация, которая вызвала такую реакцию у Катеринчука, касалась рассказа о том, что Найда считает, что мать Макар не особо уделяла внимания воспитанию дочери, зато «чуть» злоупотребляет спиртным.

После Найды показания суду давала врач скорой помощи Людмила Ивановна, которая приехала на вызов на место происшествия и затем в карете скорой медицинской помощи доставила пострадавшую в больницу № 3 в ожоговое отделение. Женщину просили рассказать как о событиях в целом – долго ли ехала карета скорой помощи, какие лекарства давали девушке, как она отвечала и т. д., так и о травмах, которые фиксировали врачи. Людмила Ивановна отметила, что все указано в карточке и прочитала ее в суде, однако она уточнила, что когда они на месте происшествия записывали данные о состоянии девушки, то больше уделяли внимания ожогам, а не синякам и ушибам, потому как именно ожоги Макар несли большую угрозу для ее жизни. В целом женщина уточнила, что точно помнит о синяках на шее, однако более подробные причины их возникновения (чем душили: руками или шнуром, - НикВест) она сказать не может, но для этого существуют судмедэксперты.

После этого суд объявил перерыв до 13:30. После обеда суд ожидает, что 8 оставшихся свидетелей все же явятся сегодня в суд.

Источник: nikvesti.com

Поделиться:
Telegram
Viber