Политические ошибки. Мнение о некоторых партиях перед выборами
Нередко публичные обсуждения переходят в их всенародные осуждения. (Леонид С. Сухоруков)
В 2010 году я, как и многие тысячи николаевцев, проголосовал за кандидата от Партии регионов Януковича. Из чего я исходил? В 2004 году с помощью сомнительного юридического трюка – третьего тура голосования, Янукович был лишен возможности занять высший пост в нашей стране. После этого он не организовал Майдан. Не обратился в европейский суд по правам человека. И не пожаловался в ООН. Он выждал. Вроде, солидный политик?
В 2006 и в 2007 году этот нынешний политический беженец участвовал в выборах со своей партией. Занял позже пост премьер-министра при президенте Ющенко. То есть вел себя как здравомыслящий политик. Избиратели Партии регионов не могли предвидеть, что наш главный политический беженец к 2013 году передумает быть Президентом и отдаст управление страной своему старшему сыну Александру.
Тогда я был немного моложе. Сейчас я, как и многие другие избиратели извлек урок из своих заблуждений. И вовсе не хочу повторить ошибку, которая основана на излишней доверчивости и поверхностности суждений. Уличные зазывалы призывают присоединяться или только подставлять плечо. Самые назойливые и упорные требуют объединения под их началом. Зовут на акции протеста против тех или этих. Против оккупантов из Оппозиционного блока или против режима наследников обоих Майданов. Шумят, швыряют гранаты в толпу внутренних войск. Их хватают, судят. Другие обзывают бывших подчинённых «помоями» или отбросами, забывая, что таковы и их собственные избиратели, которые мечутся от партии к партии в тоскливой надежде уж в этот раз «не прогадать»….
Магия и вера во всемогущество склонных к беспочвенным обещаниям их соседей по лестничной клетке, случайно познакомившихся с постоянными ораторами телепередач, часто подводят обыкновенного, не претендующего на власть избирателя. Он снова теряется при необходимости сделать выбор. Или уклониться от него и не идти в день 25 октября к урне для голосования. Ещё сложнее тем, перед которым стоит вопрос о выдвижении своего лица на авансцену местной политики, то есть поход в городские депутаты. Они рискуют не только временем и личными средствами, но и репутацией объективного и уважаемого борца за праведное дело.
Кроме того, обладая некоторым уровнем образования, я догадываюсь, что далеко не все вопросы нашей видимой политической жизни решаются силами наших политиков – депутатов, мэров, президентов – в рамках самой Украины. Глобальная экономика предполагает и глобальную политику. Какова она? Пока об этом судить не буду. Но знаю, что самостоятельность наших политиков весьма сомнительна.
А сейчас перед нами стоит иная задача. Мы должны выбрать мэра и депутатов местных советов в виде 54 представителей городской общины. Новый закон о выборах, по которому будут подсчитывать результаты голосования, заведомо неполноценен. По мнению президента, он носит компромиссный характер. Каждый кандидат в депутаты «пристегнут наручниками» к одной из партий. И партия якобы несет за него ответственность.
Имеются ли у партий рычаги влияния на своего выдвиженца? Скрупулезное чтение законов свидетельствует, что таких рычагов нет. Только избиратель на следующих выборах может наказать партию, продавшую свою вывеску безответственному и вороватому депутату или мэру.
***
Подайте голос кандидату в депутаты - на пропитание. (Илья Герчиков)
Давайте представим себе, что человек смотрит на всю эту ситуацию в стране и в городе и решил представлять мнение какого-то количества избирателей в депутатском корпусе.
Вы думаете что для того чтобы представлять их мнение нужно походить и поспрашивать у горожан что они думают? Нет! Все не так просто!
Идеологии в современных партиях нет никакой. Идеология любой партии должна отвечать на вопрос "что делать"? Ответа ни у кого нет. Нет обозримой цели. Никто не может показать в какую сторону идти.
Один лагерь партий, так называемой демократической ориентации, психовал и с пеной у рта рассказывал нам о том, что народ Украины не понимает какое счастье нас ожидает в Европе. Этот лагерь зазывал нас туда за большими зарплатами в евровалюте. А тех, кто не хотел богатой жизни обзывали разными плохими словами. Так что идеологии в этом политическом лагере не было, была агитация за быстрое богатство из Европы.
Некоторая часть населения поверила, и мы в «сходили» Европу за экономическим процветанием. После похода в Европу, для оправдания экономического краха, наши правители вынуждены рассказывать что вот, мол, Европа и процветание пока что откладывается. Теперь людей тяжелее обмануть новыми обещаниями про Европу. Сейчас не до процветания, так как все заняты спасением страны от сепаратистов. Общее смысловое послание состоит в том, что именно эта партия может спасти нас от всего самого страшного. А тех, кто не поверил в то что можно быстро разбогатеть и задается вопросом о падении экономики, продолжают обзывать нехорошими словами. Но уже другими.
Так что и теперь идеологии нет, теперь призывы этого политического лагеря сводятся к борьбе с последствиями от действий этих самых политических партий.
Другой лагерь, тот самый, который предупреждал об экономическом падении, тоже не имел никакой идеологии. И не имеет ее и теперь. Ранее их спич сводился к тому, что у нас все стабильно, и смотрите чтоб не было хуже. Теперь они самодовольно рассказывают о том, что мы вас предупреждали, а вы не послушали. Они оказались правы, но это не идеология. Это попытка продемонстрировать свое превосходство и человечность по сравнению с теми, кто сегодня пришел к власти.
В отсутствии идеологии мы будем анализировать логику депутатов со стажем всех мастей и уровней при выборе партии, от которой нужно баллотироваться. Важно проанализировать массовку людей, отличившихся во время революции и сразу после революции. Именно массовка сегодня не знает, куда себя деть. Потому что партийные функционеры Майдана больше года находятся у власти.
Уже ясно, что сегодня идти просто по мажоритарке нельзя. Необходимо быть членом той или иной партии. И важно быть нужным этому политбратству. Поэтому логично провести анализ не только партий, но и кандидатов, которыми они укомплектовываются, а также понять самооправдание и мотивацию тех, кто решился пойти в ту или иную сторону.
Допустим, вы решили идти в партию в качестве депутата и смотрите на разные варианты, анализируя, что выбрать. Этот анализ важен как для кандидатов, так и для избирателей, которые согласны думать за своих потенциальных избранников.
Наше николаевское общество заполонили рейтинговые партии, выдвиженцев которых мы, скорее всего, можем увидеть в составе депутатского корпуса и которые есть смысл рассмотреть подробнее.
Политика - это искусство отрицать то, что есть,
во благо того, что обязательно будет!
(Леонид С. Сухоруков)
БПП
Не знаю, долго ли еще они смогут рассказывать интересные истории о том, что нам хорошо, но только мы этого еще не чувствуем? Папередники и Путин помешали сделать «хорошо» сразу всем. Но «хорошо» уже начинается. И вот-вот, совсем чуть-чуть, сразу после войны, после реформ, после виборов, после децентрализации… Кто верит в эту сказку, я не знаю, но, такие все же есть.
Очевидно, что БПП не имеет никакой политической идеологии, кроме пустых деклараций о грядущем Европейском будущем. Но для того чтобы попасть в Европу, необходимо по мнению БПП провести АТО в отношении тех, кто не хочет идти в Европу.
В БПП необходимое условие для их активиста – это требование признавать военные действия, как благо и спасение, а смерти это всего лишь вынужденные жертвы ради великого будущего страны. И необходимо выполнять партийный ритуал по сбору средств на помощь армии. Также необходимо внимательно разглядеть среди знакомых и друзей сепаратистов и агентов Кремля, чтобы вызывать к ним на дом СБУ.
Как президентский провластный проект БПП привлекает всех «светлячков» власти. В эту партию, кандидатами буквально «слетаются» все те, кто хочет быть во власти. Поэтому логично было бы пойти именно туда для того, чтобы приобрести себе больше преференций. Именно такой логикой руководствовались те, кто еще недавно составлял большинство в рядах Партии регионов, надеясь технично перейти после революции в провластный БПП.
Вряд ли им удастся набрать успех Януковича и иметь большинство от правящей партии. Особенно на фоне падающего рейтинга партии и президента из-за непрекращающегося военного конфликта на Востоке страны. При этом члены БПП святее самого президента, который готов местами признавать незыблемость Минских соглашений с повстанцами из Донбасса. На что никогда не пойдут радикалы из "Свободы" и "Правого сектора".
Так получилось, что центральным политическим персонажем в николаевской оказался Андрей Вадатурский. Сын основателя компании НИБУЛОН. У него есть средства и влиятельная фамилия, опыт руководства огромной компанией. И пост главного представителя партии Президента.
Однако все это не помогло ему конвертировать свои возможности в живую и естественную политическую структуру. Нынешняя местная организации партии БПП в масштабах - Николаева это сборная солянка из перебежчиков из «Батькивщины» с опытом пребывания в СДПУ(о) и ДемСоюзе, а также выходцы из Партии Зеленых, Нашей Украины, Партии промышленников и предпринимателей. И осколков штабов депутатов и кандидатов в депутаты. Я очень сомневаюсь, что все эти люди с различными историями и убеждениями сумеют за оставшиеся полтора месяца сумеют слиться в полноценный партийный организм.
Какой прок менять правление, если люди и нравы не меняются.
(Пьер Буаст)
ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК
Единственная партия, которая вместо совершения оппозиционных действий все время акцентирует внимание на войне и мире. Ее правильнее было бы переназвать - «партия Мира». С девизом: «хотим, чтоб все было как раньше» или «а мы вам говорили, что Майдан это плохо».
Хоть партия и носит название Оппозиционный Блок, оппозиционность данного блока режиму Яценюка и Порошенко не полна и неочевидна. Ясно только одно, что политические установки этого блока имеют существенное отличие по отношению к политике так называемых сепаратистов Донбасса. Руководство этого блока считает возможным отказаться от претензий на Крым и согласиться финансировать автономию Донецкой и Луганской областей. Проведя федерализацию вместо децентрализации, и амнистировать так называемых ополченцев. О присоединении к России речи не идёт. Иначе, зачем вообще был бы этот оппозиционный блок? Тогда лучше идти в Единую Россию.
Но какое отношение все эти установки имеют к выборам в николаевский горсовет?
Оппозиционный Блок номинально считается приемником Партии регионов. Хотя ее бывших регионалов гораздо больше оказалось в НАШем КРАЙе, Видродженни и БПП, чем в самом Оппозиционном Блоке. Отказ от прежнего названия, Партии регионов, связан не столько с бегством почти всего бывшего руководства партии, сколько с надеждой привлечь левый электорат, утративший возможность голосовать за коммунистов и социалистов.
Хотя Оппозиционный блок единственный, кто выступает с явной критикой на действия нынешней власти. А потому встречают ответный удар по своим новым членам, оппозиционно настроенным к действующей власти, с диким возмущением. И автоматически получают клеймо бывшего регионала. Бывшими регионалами становятся даже те, кто никогда не состоял ни в какой серьёзной партии. Тем более в Партии регионов.
Хотя если посмотреть, то членов бывшей Партии регионов больше в партии «НАШ КРАЙ», а также в «ВИДРОДЖЕННИ», более лояльно настроенным к нынешнему режиму. Имеются бывшие регионалы даже в БПП.
Члены и сторонники ОБ, критикующие нынешний правящий режим, получают клеймо сепаратистов. За стремление остановить войну мирным путем, отказавшись от спорных территорий. И за другие уступки в сторону России. Хотя что-то мне подсказывает что на эти уступки нынешний режим все же пойдет, но с очень гордым и невозмутимым видом.
Получается, что ОБ – это единственная серьёзная оппозиция к режиму Порошенко. Ходят слухи, что БПП и ОБ договорились слить команду Яценюка, предъявив ему количество мандатов в местные советы от ОБ, под гарантию личной безопасности от Порошенко в самом недалеком будущем.
Действуя по пословице: Беда научит, Оппозиционный блок мог бы перестроиться на марше. Время для этого есть. Надо только консолидировать всех противников режима и наметить конкретную программу непосредственно по муниципалитету города-порта. Но при нынешнем руководителе и «лидере» блока сделать такой кульбит быстро не удастся.
Совсем другое дело, если степень доверия избирателей не позволит защитить высокий рейтинг блока, конвертированный в результаты голосования. Или тупо блок будет вытолкнут из избирательного процесса. Тогда оставшиеся на маршруте цивилизованные борцы с режимом, имеющие солидный управленческий опыт в мирное время с иным лидером во главе вынуждены будут работать конструктивно. Перейдут к трудоёмкой, но благодарной правозащите, начнут адресно помогать тем, кому не считает нужным помогать режим. Займутся проблемами рабочих коллективов. Вот тогда эти не самые зрелые политики вынуждены будут превратиться в достойную оппозицию с надёжной многолетней связью с массой избирателей.
Политика есть благородное искусство получать голоса
бедных и деньги на избирательную кампанию у богатых,
обещая защитить одних от других.
НАШ КРАЙ
«Наш край» - это спасение для БПП и для передумавших быть регионалами. Если бы не дружественный к режиму «Наш Край», то в составе БПП было бы больше бывших регионалов, чем в самом Оппозиционном Блоке. А так они теперь все там, но только не экс-регионалы, а как бы хозяйственники-патриоты.
Посадочная площадка «НАШ КРАЙ» создавалась давно. Проект Администрации Президента нужен для того, чтобы пристроить тех, кто пришел с повинной за ношение партбилета регионалов, но настолько неискреннего ношения, что в БПП брать нельзя. Люди не поймут.
НАШ КРАЙ извлекли из запасника для тех местных лидеров самоуправления, которые панически боятся связать свое имя с ОБ, а в БПП их не приняли. Поэтому они вынуждены позиционировать себя как хозяйственники, которые якобы знают: как устроен коллектор, как разобрать и собрать тепловой счетчик, и чем перекрывают крышу и химический состав асфальта. Видимо это наследие и инерция от Партии регионов, вождь которой тоже был «хозяйственником».
Но я почему-то уверен, что все члены этой «партии хозяйственников», состоящей из учителей, коммерсантов и бывших чиновников из кабинетов, ничем не лучше разбираются в хозяйстве, чем члены других партий. А некоторые вообще не знают, откуда у нас вытекают сточные воды, и в какую реку.
Администрация Президента снизошла к подобного рода политикам, и выделила им такую политическую площадку как «НАШ КРАЙ» для временной баллотировки. (Хотя есть там пара человек, которые БПП рассматривали как угрозу своему ближайшему политическому будущему. А им был ОБ не приемлем из карьеристских соображений.) Естественно, что после падения правительства Яценюка в местных советах, «крайние» сольются с партией «Солидарность». То есть БПП.
Кстати, напрасно «НАШ КРАЙ» называют партией предателей. Предатель может быть один или несколько. Но много предателей не бывает. Если все покинули вождя, то это не предательство, это переворот. Это партия партийных функционеров со стажем, но не предателей. Функционеров до мозга костей. И перед тем, как «предать» регионалов, они успели «предать» еще ряд партий. Этих людей буквально насильно загоняли в ПР, до этого в СДПУ(о)… до этого в «Громаду» и т.д. Это мигрирующие кадры вольных депутатов. И каждый раз им необходимо было выживать.
Партийный стаж многих из этих выдвиженцев, гораздо меньше десятилетия. Зато список партий, через которые прошли эти выдвиженцы может насчитывать хороший десяток. Причины, из-за которых депутат мигрирует по этим политическим вывескам, никак не связаны с переменой его политических убеждений. В основном его поступками руководит корысть. Несколько реже их место занимают соображения карьеры.
Опыт показывает, что политические партии живут очень недолго. Период их полураспада – до состояния папки регистрационных бумаг в сейфе последнего руководителя – не дольше, чем четыре года. В редких случаях партия проживает десятилетие.
Поэтому обвинять их в предательстве глупо и неправильно. В них нуждаются, их зовут к себе. Сначала одни, потом другие, теперь третьи… Зовут без надежды на преданность. Это ситуативная команда. Многие члены которой, друг друга откровенно недолюбливают. Однако дело, прежде всего. Уверен, что этот же состав будет в новой политической силе, при развале «НАШего КРАЙа».
Несчастье людей не в том, что они разные,
а в том, что политики одинаковы.
(Александр Мазуров)
Батькивщина
Место Арсения Яценюка, который критиковал высокие тарифы при Азарове теперь пусто. Азарова нет, а на его месте теперь Яценюк. Так что кто-то должен критиковать власть за высокие тарифы. Юлия Владимировна Тимошенко теперь сильно критикует Яценюка. Теми же словами, также возмущаясь.
Идеология партии в высоких социальных стандартах трогает лишь романтическую часть населения. Никаких действий Батькивщины нет, но эта партия становится заметной лишь благодаря катастрофическому падению рейтингов БПП. Критика Порошенко людям нравится, поэтому вся фракция мгновенно стала в оппозицию к Порошенко и старается критиковать или голосовать против инициатив Президента.
Людям нравится, а вот партийные кадры переходят в другие партии. Новому партийному боссу Батькивщины Михаилу Соколову удалось лишь распустить остатки партийных кадров и поругаться с ними. Хотя это и не страшно. Ведь партийные кадры идут туда, где платят, а не туда, где можно встретить близких по духу людей.
Хоть за время критики тарифов рейтинг Батькивщины слегка подрос, переход партийных кадров - это верный признак того, что пора сушить удочки, если только не произойдет чудо.
Самые стойкие и самые наивные верят, что после смещения Порошенко и/или после того, как Юля Тимошенко станет Премьер-министром, она сможет договориться с Путиным и воцарится не только мир, но и экономическое процветание. Блажен, кто верует.
У истинного избранника нет выбора.
(Станислав Ежи Лец)
Видродження
До сих пор не пойму, почему народный депутат Артем Ильюк уверяет нас, что партия днепропетровского еврея Коломойского – «Видродження» - это партия николаевцев?
Идея новой хорошей партии, которая стремится наполнить свои ряды лишь чистыми членами с хорошим прошлым, не срабатывает. Стремление наполнить ряды партии «Видродження» новыми патриотически настроенными людьми, людьми, помогающими армии, людьми которые думают о стране, о спорте, и о всем хорошем против всего плохого – терпит неудачу.
Новых членов, а тем более «чистых» кандидатов нет. Да и в большинстве областей эту партию возглавляют те, кто голосовал за законы 16 января. И своими для последователей Майдана они никогда не будут. Ни там, откуда ушли, ни там, куда стремятся. Стремление позиционировать «Видродження», как демонстративно патриотическую партию, не столько прозрение, переосмысление и раскаяние, сколько стремление Коломойского играть на поле БПП и оторвать кусок электората, и тем самым насолить Президенту.
Многие кандидаты это понимают, и многие отказываются вступать в ряды партии только для того, чтобы насолить Президенту из-за личного разногласия и бизнес-конфликта межу Порошенко и Коломойским.
Поэтому Видродження вынуждено пошла по дворам города искать исключительно новых кандидатов в депутаты. Искать по подъездам – «с народа». Но столкнулась с очередной проблемой украинской ментальности. Во дворе люди не любят тех, соседей кто очень успешен и презентабелен. Мы только пережили, что сосед купил себе новую машину, так теперь мы его же должны попросить пойти в депутаты и поддержать.
Как по мне, это не совсем удачный политический проект бывшего главного еврея Украины Коломойского, который сбивает с толку избирателей и потенциальных кандадатов. Как показывает практика, хорошие административные способности главного помощника Коломойского Геннадия Корбана сопровождаются крайне неудачными политическими играми с «УкрОПом» в Чернигове.
Эта партия - яркий пример беспочвенности надежд на самофинансирование. В любом случае партия пока не мыслима ее членами в отрыве от могущественного главного спонсора.
Ничем так не восхищаются в политике, как короткой памятью.
(Джон Кеннет Гэлбрейт)
Самопомичь
Мы помним, что несколькими годами ранее нам рассказывали сказку про крепкого хозяйственника - Януковича. Который навел порядок у себя в гараже, когда был завгаром. Потом на Донбассе, когда был губернатором и …
Помним чем все это закончилось. Беспримерным бегством после потери возможности царствовать, но не править самому.
Теперь нам рассказывают историю о точно таком же парне но со Львова - Садовом. И если ранее все должно было быть Донбасс, то теперь нам нужно поверить в то, что Львов это круто и современно. Именно поэтому всех, кто хотел Донбасс, был сторонником донецкого губернатора и состоял в Партии регионов, категорически не подпускаются в ряды сторонников Львова и львовского мэра.
Ситуация повторяется, легковерных романтиков, слава Богу, хватает.
На родине этой партии, в самом Львове, Садового и его Самопомич не считают чем-то особенным. Его рейтинги там не зашкаливают по сравнению с другими областями.
«Самопомичь» это такая же комбинация из трех пальцев, как и БПП. В нашем городе Самопомич представляют с одной стороны, это неофиты из сферы IT, с другой стороны, из общественников организации «НАШ ГОРОД НИКОЛАЕВ», а с третьей, из новобранцев – из кружков кочующих пикетчиков. Рядом же остатки Демальянса. Выборы будут для них серьезным екзаменом на выживание. Возможно , что и непосильным.
Я вам приказываю, чтобы вы мне платили,
а вы мне платите, чтобы я вам приказывал.
(Карел Чапек)
УКРОП
Почему-то мне кажется, что это партия одного дня. Возможно, если бы победил в Чернигове Корбан, то дело пошло бы дальше… но сегодня УКРОП это что-то вроде Демальянса, но с деньгами. Партии заведомо маргинальной.
Для правящего большинства наибольшую опасность представляет меньшинство в собственном лагере.
(Аминторе Фанфани)
Другие партии
Другие партии примерно так же как и партия УКРОП.
p.s.
Имеется скрытая избирательская масса, которая словно черная материя, будет искать новых политических вождей. Вождей, способных выразить ее интересы. В первую очередь это ежедневно разоряющиеся мелкие предприниматели. Часть из них вывозит деньги и удирает из города или страны. А другая часть пока уходит в «тень». Но найдутся и третьи, которые пойдут в политику, как только нынешний режим начнет распадаться. В относительно сытой Украине резерв находящихся на поверхности политических «сил» до сих пор не исчерпан.
Моё многолетнее сотрудничество с Еленой Герасимчук подтверждает мои самые худшие опасения относительно судьбы опоры обоих «Майданов» - массы мелких бизнесменов. Их охватило жуткое разочарование. И налоговики, и монополисты по газу, электроэнергии, воде и теплу настаивают на оплате своих услуг и налогов авансом за два месяца вперёд. Внутренний рынок уже схлопнулся. Коллапс экономики налицо. Спрос ужался. Нечем платить зарплату. Предприниматели уходят в тень. Многие уезжают, куда глаза глядят. Плюс проблемы с мобилизацией… Теневики – это опора будущих радикалов в политике. Ибо они балансируют на грани риска.
Просто поколения провинциальных политиков слишком быстро сменяют друг друга на политической передовой.
Когда-то второй (и пока последний) Президент Украины Леонид Кучма переживал по поводу отсутствия скамьи запасных. Эта шутка с нынешних позиций нашей страны, для меня вовсе не кажется смешной. Но, тем не менее, толкотня претендентов на роль кандидатов в политики у скамейки запасных отнюдь не прекращается. Соберут урожай. Сведут баланс всех бюджетов после выборов. Схватятся за голову. Зарубежный бизнес вытолкнет земляков на родину. И снова придётся восстанавливать деловые контакты и репутации, учиться на ошибках. Так не проще ли нам всем учиться на чужих ошибках, а не делать свои и затем использовать в качестве их в качестве учебного раздаточного материала (или газет и листовок)?