Партия регионов «решила» наказать судью, который оштрафовал пенсионерку за антиагитацию ПР
Как сообщила пресс-служба Николаевской областной организации Партии регионов, Высший совет юстиции рассмотрел дело о привлечении Новобугским судом гражданки Репихович к административной ответственности за агитацию «не голосовать за Партию регионов».
На официальном сайте ВСЮ действительно есть сообщение о том, что председатель этой структуры Владимир Колесниченко считает, что в действиях судьи, который привлек пенсионерку к ответственности, есть признаки нарушения присяги. Поэтому он «внес предложение об увольнении одного из судей Новобугского районного суда Николаевской области за принятие сфальсифицированного решения о привлечении гражданки Репихович А.С. к административной ответственности за агитацию «не голосовать за Партию регионов», сообщает издание «Мыкола.нет».
Казалось бы, все правильно. Высший совет юстиции признал, что судья старался, старался - и перестарался в своем рвении, поэтому его решили тихо убрать. Хотя «тихо» уже не получилось бы - история о том, что в Николаевской области пенсионерку оштрафовали за призывы не голосовать за партию власти, получила международный резонанс. Поэтому ВСЮ, а точнее его председатель, делает просто таки шедевральное заявление:
«Установлено, что указанное решение было принято с целью дискредитации Партии регионов накануне выборов»,- сказано наофициальном сайте ВСЮ.
Интересно, каким таким образом подобное могло быть установлено? Судья «чистосердечно признался» в том, что изначально планировал дискредитировать ПР накануне выборов? Написал расписку, что он враг партии, тайный агент оппозиции, долгое время скрывавшийся под личиной честного судьи?
Бедные судьи, им теперь надо как-то выкручиваться, надо приспосабливаться к сложившейся ситуации, чтобы и слишком говорливым не дать расслабиться, и кормящую руку не «дискредитировать». А впереди выборы, а после выборов будет много недовольных, много разных исков, которые придется рассматривать в авральном порядке. Смотрите, служители Фемиды, примите решение в пользу ПР, а окажется, что вы своими решениями умышленно дискредитировали партию, подтвердив ее имидж организатора или «покрывателя» фальсификаций. Захотите сделать, как лучше, а выйдет, как в этом случае.
Вот и у вас появился выбор. Посмотрим, как вы с ним справитесь.