Село и деньги, навоз и люди
Наверное, одна из самых печальных ситуаций в жизни человека, которая может с ним произойти, – его нереализованная энергия. Она, как правило, вырываясь наружу, находит себе выход в тотальном невосприятии подступающих к человеку перемен. Такие люди, стремясь остаться в привычной обстановке, ищут себе подобных. Объединяются все вместе и нарекают свое формирование «инициативной группой против чего-нибудь». Однако же, коль скоро ты берешь на себя роль представителя позиции общественности – будь готов и научись выслушивать тех, против кого ты протестуешь, соблюдая баланс мнений.
Но инициативная группа жителей с. Пересадовка, судя по всему, не относятся к таким, кто может и умеет слушать других. Они внемлют только себе или же тем, кто говорит только лишь то, что они хотят слышать. И именно по этой причине вот уже почти как год «воюют» с биоэлектростанцией (далее БЭС, - В. С.), которая строится у них в селе. Собственно именно теме ее строительства и были посвящены общественные слушания, что проходили в селе в минувший вторник, 3 июля.
Хотя «слушаниями» прошедшее мероприятие на аллейке у местного сельского клуба назвать можно разве что с натяжкой. Потому как люди, собравшиеся там, практически не давали сказать и слова своим оппонентам. Они не что бы не слушали, они попросту не хотели слушать, нагло затыкали рот и даже кидались с кулаками на представителей компании застройщика, экологов, работника архитектуры и других чиновников, которые пытались им хоть как-то рассказать, что такое эта биоэлектростанция, законно ли ее строительство и будет ли она вредить экологии.
Основной лозунг неугомонных пересадовцев, которые противятся строительству БЭС, - их, видите ли, не спросили, а хотят ли они такого соседства. Мол-де, перед тем, как что-то строить, нужно было «спросить у нас разрешения». Спешу Вас обрадовать, дорогие селяне, а Вас никто и не должен был спрашивать. Законом не предусмотрено. Не стану обсуждать, плох или хорошо этот Закон, он просто есть и все. И согласно п.1, п. 2, ст. 21 ЗУ «О регулировании градостроительной деятельности» общественные слушания должны проводиться только под «проекты градостроительной документации на местном уровне: генеральные планы населенных пунктов, планы зонирования территорий, детальные планы территорий». А новая электростанция не относится к проекту градостроительства, не вносит изменений в генплан села и не зонирует его. К тому же сам объект и не на территории села-то строится. Да, в 150 метрах от ближайшего жилого дома, но это не противоречит госсанитарным правилам застройки населенных пунктов (№173 от 19.06.1996 – В. С.). Земля, на которой строится БЭС, не принадлежит сель- или райсоветам, а является госсобственностью и соответственно распоряжается ею государство в лице Николаевской облгосадминистрации.
Кстати об ОГА и земле. Перед тем, как начинать строительство, ООО «Пересадовская БЭС» заключило договор субаренды с арендующим у государства этот участок ЧСП «Родина». А если учитывать тот факт, что Николай Круглов как глава облгосадминистрации своим распоряжением (№375-р от 12 декабря 2011 года, - В. С.) дал добро на отвод данного участка ООО «Пересадовской БЭС», получается, что селяне, требуя выполнения законов от одних, сами их и нарушают. К тому же еще один примечательный момент. По договору субаренды БЭС платит «Родине» 980 гривен ежемесячно. Теперешняя нормативно-денежная оценка земли предполагает, что новый арендатор ООО «Пересадовская БЭС» будет платить по 12 тысяч гривен каждый месяц. Таким образом получается, что пересадовцы добровольно отказываются от этих денег, которые будут поступать не в бюджет области или района, а в бюджет их села в качестве налога на землю. Глупо, не правда ли? Взглянув на фотографии местного клуба, можно понять, насколько Пересадовка нуждается в этих 12 тысячах каждый месяц.
Тезис селян о том, что биоэлектростанция испортит их экологию и угрожает здоровью детей вообще не выдерживает никакой критики. А ничего, что большая часть стран Европы нормально соседствует с такими объектами? Причем многие такие электростанции там строят недалеко от города. К тому же любого фермера, любое сельхозпредприятие, которое построит курятник ли, свинарник ли, коровник ли, европейские власти просто обязывают в довесок к своему агро-бизнес-объекту возводить такую вот БЭС. Отмечу, что ООО «Пересадовская биоэлектростанция» – целиком и полностью инвестиционный проект. Сумма инвестиций – порядка 2 млн гривен. Инвестор – ООО «Зорг Биогаз Украина», «дочка» швейцарской компании «Zorg Biogas AG», в послужном списке которой порядка 17 штук подобных объектов разной мощности. Кстати, на один из них пересадовцев представитель застройщика приглашал поехать и посмотреть все своими глазами. Догадайтесь, сколько людей от этой инициативной группы селян отправилось на работающую биоэлектростанцию? Ответ: ни одного. Те же из селян, кто все-таки туда поехал (не будучи членом этой так называемой инициативной группы), получили от инициативщиков «клеймо»: «продажный холуй».
Поначалу мне подумалось, может, это я чего-то недопонимаю. Может, действительно есть какая-то опасность? Решил подойти к одной из молодых мам, рьяно и с нецензурной бранью протестующей против строительства, и спросил: «Откуда у Вас такая информация, что биоэлектростанция - это вредно, что Вашим детям будет от нее плохо»? Ответ, который я получил, просто блеск: «Я по телевизору увидела». Браво, аплодисменты! Ну, скажите на милость, с каких это пор «телик» стал авторитетным экспертом в области биоэлектроэнергетики? И как я не пытался узнать, что же это за передача такая была и что за телеканал, вразумительного ответа не получил. Только заработал подозрения в свой адрес и косые взгляды.
Плевать хотели селяне на заключение «госинститута гигены и медэкологии им. Марзеева» (№22/1583 от 7.04.2010 – В. С.), плевать хотели на ответ нардепу от госэкоинспекции (№2/2-3/1/3-3(ДЕІ) от 10.02.2012 – В. С.), в которых говорится, что строительство данного и конкретного объекта не противоречит санитарным и экологическим нормам. Для представителей инициативной группы, собравшихся на аллейке у аварийного сельского клуба, это документы, как они сами выразились, - «мешок отписок».
По-идее, наоборот даже, БЭС – улучшает экологическую обстановку в районе, так как перерабатывает навоз (методом брожения – В. С.) в метан, а тот, проходя через специальный двигатель, вырабатывает электрический ток. От навоза остаются полезные в сельском хозяйстве удобрения, их еще называют сыпец. Вообще принцип работы БЭС напоминает самогонный аппарат. Нисколько не сомневаюсь, что даже в Пересадовке найдется пару домов, где гонят местную «огненную воду». О них же никто не говорит, что они вредны и от их «использования у детей астма развивается»?
Кстати о навозе, этим спором и упорством инициативная группа опять лишает селян возможности зарабатывать деньги, простите, на какашках. Местной скотине ведь все равно, есть БЭС, нет БЭС – гадить она не перестанет. А так можно сдавать все это органическое «добро» на электростанцию и получать за это деньги. Сколько – не знаю, да и не суть важно это. Главное, что платить собственник точно будет, ибо навоз – основное сырье для такого объекта. А кому нужен объект этот, если он будет простаивать?
Правда, немного погодя мне стало ясно, где тут замешана «экология». Кое-кто из инициативной группы соизволил-таки ознакомиться с некоторой документацией по «Пересадовской биоэлектростанции». Один дяденька прочел там пункт «…и переработка других органических отходов». Смекнул, что под понятие «отходы» можно «подогнать» мусор, перекрутил и выдал: «Будут строить мусороперерабатывающий завод. Не дадим»!
А все его дружно и поддержали: «Да, перекроем дорогу»! Помилуйте, разве силос, который и подпал под понятие «другие органические отходы», делается из пластика? Нет, органические это компоненты, если кто не знал.
Тот же дяденька, который выдал на-гора идею о мусороперерабатывающем заводе, стоя у микрофона, усиленно тряс Конституцией и зычным голосом в качестве примера противников развития и строительства биоэлектростанций приводил мнение и комментарии господина Клюева. Конечно Андрей Петрович Клюев, секретарь Совета нацбезопансости, будет против развития БЭС. Его ведь, небезосновательно, кстати, тоже причисляют к радетелю альтернативной энергетики, только ветроэнергетики. Бизнес-интересы у него в ветре «спрятаны», вот и ругает он конкурентов.
Возвращаясь к теме мусороперерабатывающего завода, отмечу, что, по словам практически всех участников той инициативной группы, им удалось собрать целых 1200 подписей пересадовцев, которые также выступают против строительства такого завода вблизи территории села. Весь смысл в том, что формулировка при сборе подписей была именно «против строительства мусороперерабатывающего предприятия». Но ведь биоэлектростанция таковой не является. На лицо – «жонглирование» понятиями и фактами. Кстати, сам директор ООО «Пересадовская БЭС» Сергей Зайцев заявил, что первым подпишет бумагу против строительства «мусорного завода» в Пересадовке.
Если же говорить об этих 1200 людях, подписавшихся под бумагой, то почему-то, глядя на фотографии и видео, можно рассмотреть, что на те «слушания» пришло от силы человек 50. А если учесть, что в Пересадовке постоянно проживает около 2600 человек, то получается, что совсем уж интересная картина. К тому же мне так и не удалось получить хоть какое-либо подтверждение от членов инициативной группы касательно того, а имеет ли их формирование юридический статус общественной организации.
С другой стороны, мне понятно и негодование селян. Их столь категоричное упорство берет свое начало в истории с распаеванием участков, принадлежавших когда-то во времена Союза, земельных площадей совхоза. Селяне, члены этой группы, попросту считают, что их «кинули» с раздачей паев.
Теперь все вопросы, где хоть как-то упоминается земля, вызывают у них боль, агрессию и злость. И это еще одна проблема, которая заставила сформироваться эту так называемую «инициативную группу селян Пересадовки». Я вовсе не являюсь противником активных и инициативных групп граждан. Наоборот, считаю, что за такими людьми будущее. Но только, как уже отмечалось в самом начале, в таких случаях нужно соблюдать баланс мнений. А еще лучше – предлагать альтернативные пути решения спора, чего, к сожалению, данная инициативная группа не делает.
Покидая Пересадовку, одно мне осталось не ясно – кто манипулирует, «нашептывает» и управляет этими протестными проявлениями? А в том, что это именно так, лично у меня никаких сомнений нет. Манипулятор, правда, для меня остался в тени.
Владимир Силяков, НикВести