Корейцы обвиняют бывшего мэра Бердникова в хищении 2,5 млн долл, но доказательств предоставить не могут

Текст
меньший

Об этом НикВестям стало известно сегодня, 23 апреля, в ходе пресс-конференции Чой Йонг Гю. Господин Йонг Гю является гражданином республики Южная Корея и, по его словам, примерно три года тому назад он совместно с бывшим мэром учредил предприятие «Е-Крым Николаев».

Чой Йонг Гю

Как отмечает Чой Йонг Гю, Александр Бердников в 2009 году уговорил его приобрести у своего друга предприятие – ООО «Нива Сервис» за 300 тыс. долларов. Корейский партнер экс-мэра, по его словам, перечислил свою часть денег – 2 млн 500 тыс долларов для осуществления этой покупки и соучреждения ООО «Е-Крым Николаев», которое впоследствии купило корпоративные права собственности «Нивы Сревис». Именно в хищении этой суммы денег кореец и обвиняет своего бывшего николаевского партнера, утверждая, что он расходовал деньги на какие-то личные нужды.

Однако когда журналисты спросили у правозащитников корейской стороны, какие у них есть доказательства того, что это именно Александр Бердников похитил данную сумму денег, они не смогли ответить на этот вопрос, ссылаясь на тайну следствия.

- Рассуждая простым, логическим путем, если возбуждено уголовное дело по данному факту, значит, наверное, данные о том, что кто-то похитил инвестиции (2,5 мл долларов – НикВести), есть. И в течение года следствие собирает материалы о том, кто же конкретно обвиняется в хищении средств, - говорит адвокат корейской стороны Сергей Маркин.

правозащитники Сергей Маркин и Евгений Бережнов

И тут же ему вторит правозащитник Евгений Бережнов, заявляя, что они не имеют права говорить о том, какие конкретно доказательства вины Бердникова собрало следствие.

- Сказать конкретно, какие доказательства собраны, мы не имеем права, потому что это будет разглашением тайны следствия. Они имеются, поверьте нам, и, соответственно, будут предъявлены обвинения, - резюмировал Евгений Бережнов.

Однако после этого в дискуссию вступила жена Бердникова, Екатерина, которая тоже пришла на пресс-конференцию. Она заявила о том, что обвинения против ее мужа уже выдвинуты, а слова Сергея Маркина о том, что следствие в течение года бездействует – не соответствуют действительности.

Екатерина Бердникова

- Не так давно все-таки обвинение Бердникову было предъявлено. То, что по поводу года (речь идет о длительности следствия – НикВести), что ничего не делается – это просто пустые слова. Обвинение было предъявлено не так давно потому, что благодаря господину Йонг Гю делалось все возможное, чтобы что-то наскрести и что-то сделать, - говорит Екатерина Бердникова. Но ее тут же перебил Сергей Маркин, опять заговорив, правда, о тайне следствия.

- То, что предъявлено обвинение (Бердникову – НикВести), я об этом знаю, но как адвокат я просто не мог этого сказать. Потому что в данном случае мне это стало известно в ходе следствия, и говорить об этом я не мог. Если вы знаете такую информацию, это говорит лишь о том, что следствие ведется обоснованно и уже предъявлено даже обвинение, - заключили Маркин.

- Но вы только что как адвокат говорили о том, что уже год идет следствие, и ничего не сказали о том, что следствие уже выдвинуло обвинения, - парировала жена Бердникова.

- Вы поверьте мне, - опять вступает адвокат Маркин, - предъявление обвинения – это главный, и не важный этап, который проходит по делу. Еще есть много других способов принятия мер к возмещению ущерба, избрания меры пресечения и так далее, и тому подобное. То, что предъявлено обвинение – это хорошо, но это еще не все.

Вместе с тем, как утверждает Евгений Бережнов, обвинение к Александру Бердникову предъявлено не в полном объеме.

- Обвинение, насколько мне известно, предъявлено не в полном объеме. Не в той сумме, которая была непосредственно спорной. То есть сумма одна зашла, а обвинение предъявлено на меньшую сумму, гораздо меньшую сумму. В этом весь и вопрос. Поэтому Сергей Игоревич (Маркин – НикВести) вам и сказал, что фактически ничего для возмещения не сделано, - сообщил правозащитник Бережнов.

Однако на это Екатерина Бердникова заявила о том, что фактически и нет доказательств тому, что таковые хищения, как утверждает корейская сторона, вообще существовали.

Уже после пресс-конференции Екатерина Бердникова в комментариях НикВестям отметила, что никто не давал деньги лично ее мужу, а средства, по ее словам, переводились сразу продавцу ООО «Нива Сервис».

- Я не знаю, ни на что их потратили, ни каким образом это происходило. Господин Чой Гю, который вложил эти деньги, он потом исчез. Его больше года не было, все деньги пошли сразу в производство, - утверждает Екатерина Бердникова.

Источник: nikvesti.com

Поділитися:
Telegram
Viber
  • Читайте також: