В мэрии хотят ввести правила размещения наружной рекламы отдельно для каждой улицы

Текст
меньший
Ассоциация «рекламщиков» против, а вот сами «рекламщики» - только «за»

В Николаевской мэрии хотят разработать правила по размещению наружной рекламы конкретно для той или иной конструкции и конкретно для каждой улицы Николаева. При этом горвласти планируют ввести ограничения сроком в один год на выдачу разрешений по установке рекламных конструкций. Однако ассоциация предпринимателей, работающих на рынке наружной рекламы, выступает против такой инициативы, заявляя, что это незаконно.

Об этом шла речь в четверг, 7 февраля, на заседании ассоциации.

В частности, как сказал глава ассоциации Максим Невенчанный, введение таких ограничений – повод для спекуляций.

Максим Невенчанный- По нашему мнению, мораторий (на выдачу разрешений по «наружке», - НикВести) абсолютно незаконный. Мы считаем, по нашему мнению, мораторий – это повод для спекуляций, потому что несмотря на какие-то запреты, на какие-то ограничения, есть лица особо приближенные, которые будут все равно ставить свои щиты, - говорит Невенчанный.

По его словам, ассоциация считает, что подобные ограничения также создадут консервацию на рынке наружной рекламы Николаева.

- Мы выступаем за какие-то законные ограничения, - вместе с тем сказал Невенчанный.

Поддержали его мнение и пришедшие на совещание представители рекламного рынка. По словам Светланы Ротарь, введение моратория и ограничения на выдачу заявок – антизаконно, неправильно и не нужно.

На что представитель рабочего органа, который занимается вопросами с наружной рекламой, Александр Минаев заметил, что речи о тотальном запрете на размещение не идет.

Александр Минаев (на первом плане)- На сегодняшний день этот вопрос проходил комиссию. Комиссия рекомендовала ввести мораторий не на весь город, а только по улицам, которые перенасыщены. Если, допустим проспект Мира с такую по такую улицу, соответственно разработали схему размещения, открыли улицу для размещения рекламы. Должны быть (конструкции, - НикВести), допустим, определенной формы, определенные рекламные носители и ничего другого там не должно быть, - сообщил господин Минаев.

В качестве примера он вспомнил о тех билбордах, которые оформлены и установлены неправильно, имеют две опорных конструкции, а не одну, как то требуется на определенных участках или же выглядят неаккуратно, неэстетично а сама реклама на них висит порванными лохмотьями.

На что присутствовавшие опять заявили, что это незаконно и так поступать нельзя. Об этом заявил представитель компании «BigBoard» и представитель компании «Сорока». Что касается последнего, известно, что у его предприятия из рекламных конструкций имеются только боксы на столбах, а «BigBoard» - сетевое предприятие, местом регистрации которого не является Николаев. К тому же, господин Минаев напомнил представителю «BigBoard», что к их одним и тем же конструкциям есть претензии технического характера, которые они не устраняют вот уже третий год подряд, но при этом щиты их никто не демонтирует.

К слову, из собственных источников НикВестей известно также, что Светлана Ротарь, которая является владелицей РА «РотАрт» на сегодняшний момент практически осуществила сделку по продаже всей своей сети рекламных конструкций в Николаеве.

Примечательно также, что не пришедшие на заседание ассоциации другие операторы рекламного рынка выступают «за» инициативу рабочего органа по введению моратория на выдачу разрешений по установке новых рекламных конструкций. Так, например, директор РА «Визард» Елена Сарачна считает, что введение временного запрета – правильное решение.

- Лично я считаю, что правильно, что нужно вводить мораторий, нужно принимать какие-то правила, вводить ограничения. Ставить конструкции, когда нет единого регулирующего документа, так и дальше уже просто нельзя. Потому что конструкций стало очень много и далеко не все из них оформлены законно. Причем многие из них неэстетичны и даже представляют опасность. Мы все знаем, как у нас в городе от ветра падают билборды, потом приезжают МЧСники и их демонтируют, - говорит Елена, владелец РА «Визард».

Примечательно, что по словам Елены, лично ее никто не приглашал на заседание ассоциации. Она утверждает, что ассоциация «рекламщиков» что-то себе решает, принимает, но мнения самих операторов рынка не спрашивают.

Не поддерживает ассоциацию и «за» мораторий директор РА «МиГ» Оксана Янишевская, которая считает, что частичное ограничение – не такой плохой метод наведения порядка на рынке наружной рекламы.

- Другой вопрос, какие нововведения будут приняты во время моратория? Не запланирован ли в Николаеве сценарий Луганска, Днепропетровска как передел рынка и подготовка к выборам 15 года? Ведь мораторий запланирован до начала 15 года, - говорит Янишевская.

По ее словам, если этот временный запрет на выдачу разрешений горвласти хотят ввести для того, чтобы за несколько месяцев провести демонтаж незаконно установленных конструкций, а заодно принять проекты размещения рекламных конструкций в тех или иных районах города, такой здравый вариант может быть поддержан большинством участников рынка наружной рекламы.

Напомним, ранее сообщалось, что в Николаеве уже действовал временный мораторий на размещение конструкций наружной рекламы. Тогда на сессии Николаевского горсовета это решение предложил депутат-регионал Олег Крисенко.

Источник: nikvesti.com

Поділитися:
Telegram
Viber
  • Читайте також: