“42 голоса “за” отставку Сенкевича и ни одного голоса “против” – это политический диагноз управленческого провала мэра Николаева” – Фесенко

Печальная история мэра Николаева Сенкевича, его электорального взлета и катастрофического политического падения – это поучительный урок управленческого провала молодого и неопытного, но чрезмерно амбициозного городского руководителя.

Об этом заявил политолог Владимир Фесенко, комментируя решение сессии Николаевского горсовета, пишут Українські новини.

По его словам, это яркая иллюстрация на классическую тему «Много амбиций и мало амуниции».

“Политические амбиции Сенкевича зашкаливали и вступали в конфликт с дефицитом управленческой амуниции и политической незрелости. Противостояние мэра и городского совета – явление нередкое в политической практике Украины”, – заявил Фесенко.

Он отметил, что Сенкевич умудрился рассориться со всеми – не только с депутатами из других политических сил, но и с представителями центральных органов государственной власти, и даже с товарищами из своей партии. Также напомнил, что инициатива отставки исходила от члена фракции Сенкевича.

“Сенкевича сгубили головокружение от неожиданного электорального успеха на выборах мэра города, породившее завышенные амбиции, и неудачи на посту городского руководителя, в которых он стал обвинять всех, кроме самого себя. Решение его снять с поста главы города Николаева – это не столько результат межпартийных конфликтов, сколько следствие политико-психологических и управленческих проблем Сенкевича и его “войны со всеми”. Это яркий пример того, что хороший айтишник – не всегда хороший менеджер”, – подчеркнул Фесенко.

По мнению эксперта, мэр города должен уметь выстраивать отношения и с различными политическими силами, и с региональными и центральными властями.

“Контрастный пример – город Днепр, где оппозиционный политик Филатов на посту мэра сумел выстроить конструктивные отношения со всеми основными политическими игроками, с исполнительной властью, с руководством страны, и тем самым обеспечил нормальное функционирование и развитие города. Сенкевич этого сделать не сумел”, – прокомментировал Фесенко.

Политолог также отметил консолидацию депутатов горсовета из различных политических сил в вопросе отставки мэра Сенкевича.

“42 голоса “за” отставку Сенкевича и ни одного голоса “против”. Это политический диагноз управленческого провала мэра Николаева”, – отметил Фесенко.

Как сообщало «Інше ТВ», 5 октября Николаевский горсовет 42-мя голосами «за» объявил недоверие мэру Сенкевичу. 12 октября Александр Сенкевич оспорил в суде решение Николаевского горсовета об отстранении его с должности городского головы, а также провел два вече в поддержку идеи роспуска и досрочных выборов Николаевского горсовета – 8 октября и в прошлое воскресенье.